3 may 2016

FARIÑA Y ECHEGARAY





FARIÑA Y ECHEGARAY





Política martes 03 de mayo 2016

 

Fariña complicó aún más a Echegaray en la ruta del dinero

 

"La cárcel se la deseo sobre todo a él", dijo


La cárcel se la deseo sobre todo a él, dijo Leonardo Fariña.
"La cárcel se la deseo sobre todo a él", dijo Leonardo Fariña. Crédito: NA


Esta semana Ricardo Echegaray pasará por los tribunales federales de Comodoro Py en dos oportunidades. 

Acusado de proteger al empresario de obra pública Lázaro Báez mientras estuvo al frente de la Administración General de Ingresos Públicos (AFIP), declarará este jueves. 

En tanto, al día siguiente deberá presentarse por haber señalado en 2014 que el actual ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, poseía una cuenta en Suiza. 

En medio de una semana difícil para el ex titular del ente recaudador, Elisa Carrió solicitó a la Justicia que fuera removido de la Auditoría General de la Nación (AGN).

En sus recientes declaraciones, Leonardo Fariña apuntó contra el ex funcionario kirchnerista. 

El ex marido de Karina Olga Jelinek sostuvo que las maniobras de lavado de dinero que llevó a cabo el empresario patagónico "necesitaron la complicidad" del organismo que desde 2008 hasta 2015 dirigió Echegaray.

"Podés tener una facturación apócrifa o una irregularidad fiscal siempre y cuando no te controlen", afirmó. 

Luego detalló: "La ley de procedimiento tributario dice claramente que para otorgar planes especiales de pago, donde a vos se te cae el plan, a la segunda cuota no se puede volver a levantar".

"La cárcel se la deseo sobre todo a Echegaray", dijo Leonardo Fariña

Sin embargo, según precisó el "valijero" de Báez, este no fue el caso. 

"Acá se les caían sistemáticamente y se les volvían a rehabilitar. Había contacto con la AFIP. Eso depende de la dirección de AFIP. Había lugares que no se podían tocar: ellos tenían un blindaje. Vos no podés simultáneamente levantar planes caídos, que es completamente ilegal, sin que te los autoricen. Es muy simple ver el delito", amplió durante el reportaje que concedió al canal de noticias TN.

En tanto, cuando, en la entrevista con el diario Clarín, se le preguntó si el financista Federico Elaskar debería estar preso, el joven contador respondió que la participación del ex dueño de la financiera SGI es "minúscula" y apuntó contra los funcionarios del kirchnerismo

"La cárcel no se la deseo a nadie. Pero sí a los que tienen el poder: a Cristina, a De Vido, y sobre todo a Echegaray".

Este jueves, Echegaray se presentará a declarar en la causa que lleva el juez Sebastián Casanello. 

El magistrado consideró que, tanto el titular del organismo como Ángel Rubén Toninelli, ex titular de la Dirección General Impositiva, encubrieron la evasión de impuestos de la empresa Austral Construcciones, propiedad de Báez

La firma utilizaba facturas apócrifas para evadir, algo que debía controlar la AFIP bajo la gestión de Echegaray

En un largo texto, el juez indicó que Echegaray y Toninelli fueron advertidos de la evasión por inspectores de Bahía Blanca, pero no solo no las tomaron en cuenta, sino que disolvieron la regional de la AFIP-DGI de esa ciudad y desplazaron a quienes la integraban.


A esto se suma que días atrás, un informe que la propia AFIP, hoy comandada por Alfredo Abad, le entregó a Casanello denunció que la empresa de Báez recibió protección del organismo fiscal que entonces presidía el funcionario kirchnerista en el caso de las facturas apócrifas de Bahía Blanca. 

Su jugada impidió que el entonces juez en lo penal económico Javier López Biscayart procesara a Báez en el marco de una denuncia que fue presentada por Elisa Carrió. El informe expone que, bajo el control de Echegaray, la AFIP omitió darle a ese juez informes con los verdaderos números de la evasión.

Carrió volvió a pedir que Echegaray sea separado de la presidencia de AGN

En este contexto, los diputados Carrió y Fernando Sánchez volvieron a pedir a la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Claudia Rodríguez Vidal que separe a Echegaray de la presidencia de la AGN. 

Ambos legisladores cuestionaron que continúe al frente del organismo "a pesar de contar con varias causas pendientes en su contra, por delitos vinculados con su reciente gestión en la administración pública"

 Además, agregaron que "no es posible admitir que ocupe el rol de control" ya que es "susceptible de ser considerado un traidor a la Patria".

También el viernes deberá prestar declaración, esta vez en el marco de una causa por falso testimonio

El ex recaudador había señalado a Prat-Gay como apoderado de una cuenta de la familia Fortabat en Suiza, cuando a fines de 2014 fueron denunciadas 4.040 personas y empresas por tener cuentas sin declarar y se estimó que la presunta evasión fiscal llegaría a 3.000 millones de pesos. 

En su presentación, el ministro sostuvo que quienes ventilaron esta versión mintieron al imputarle esta cuenta a la difunta dueña de Loma Negra Amalia Lacroze de Fortabat y a su nieta Amalia Amoedo, y al vincularlo a él como su representante.
fuente
"infobae", 03.05.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.