30 abr 2019

INDICE DE DESOCUPACIÓN... A CADA UNO LO SUYO












INDICE DE DESOCUPACIÓN...
 A CADA UNO LO SUYO


CFK: “Dejamos la Argentina con el 5,9% de desocupación”
 
Insostenible

Martín Slipczuk
29 Abril, 2019

  • La ex Presidenta se basó en los datos del INDEC.
  • Sin embargo, el instituto estadístico estaba intervenido en ese momento.
  • El instituto oficial y especialistas destacaron que esas cifras deben ser tomadas con reservas.
·     
    La ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, publicó la semana pasada un libro llamado “Sinceramente” en el que afirmó: “Esperaba que todos los argentinos y argentinas pudieran seguir gozando de una Argentina que dejábamos con el 5,9% de desocupación, una de las más bajas de la historia”

¿Qué muestran los datos?

 

·         Si se mira la serie histórica del INDEC, el presidente Raúl Alfonsín asumió con una tasa de desempleo (es decir, personas que no tienen trabajo y buscan activamente un empleo) del 3,9% en 1983, mientras que Carlos Menem asumió con un 8,1% en 1989, Fernando De la Rúa con 13,8% en 1999, Eduardo Duhalde con 18,3% en 2002 y Néstor Kirchner con 15,6% en 2003.

·         ¿Con qué desempleo asumió CFK?

·         En 2007, cuando Fernández de Kirchner juró como presidenta por primera vez, la desocupación llegó al 8,1%, mientras que en 2015, último año de su gestión, los datos oficiales del INDEC -los que utilizó Fernández de Kirchner- mostraban una tasa de desempleo en todo el país del 5,9% al tercer trimestre de ese año, momento en el que el instituto oficial dejó de publicar información

Este porcentaje fue el nivel más bajo de desocupación desde 1987 y sería el dato de desocupación con el que asumió el presidente Macri.

·         Sin embargo, como se explicó en esta nota, el 8,1% y el 5,9% no son cifras confiables.  

El INDEC señaló, en su informe sobre el mercado de trabajo del segundo trimestre de 2016 (es decir, el primero luego de la asunción de Macri), que no incluía “datos de trimestres anteriores dado que, conforme a la emergencia estadística”, el instituto dispuso “que las series publicadas con posterioridad al primer trimestre de 2007 y hasta el cuarto trimestre de 2015 deben ser consideradas con reservas”

El mismo criterio adoptó la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en distintos documentos, como por ejemplo en su panorama laboral.

·         “Los datos de desempleo de los últimos años del kirchnerismo, al parecer, tenían un ‘toqueteo quirúrgico’ por medio de una supuesta ‘oficina matadesocupados’, que transformaba a los desocupados (personas que no trabajan y buscan activamente empleo) en inactivos (personas que no trabajan pero no buscan activamente empleo). -explicó en esta nota Daniel Schteingart, doctor en Sociología de la UNSAM e investigador del Instituto Estadístico de los Trabajadores de la UMET, ligada al titular del Sindicato de Porteros, Víctor Santa María, y agregó- Si bien ello no afecta a la cantidad de ocupados, sí introduciría un sesgo a favor de los inactivos y en desmedro de los desocupados”.

·         Los datos oficiales disponibles para antes y después de la intervención del INDEC (que no están cuestionados) muestran una leve caída de la desocupación en las gestiones de Fernández de Kirchner.

·         ¿Qué pasó en la gestión de Macri?

·         Al ver los últimos datos del INDEC -que no están cuestionados por los especialistas- destacan que durante el mandato de Macri la desocupación aumentó. De la primera medición de 9,3% en el segundo trimestre de 2016, pasó al 9,6% en el mismo período de 2018.

·         Las estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires también muestran un aumento en la desocupación. Las cifras de la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires -que no están cuestionadas- muestran que la tasa de desempleo en 2015 (7,8%) fue menor a la de 2016 (9,2%), 2017 (9,8%) y 2018 (8,9%).

 Los datos de la Ciudad permiten hacer la comparación con 2015, aunque tienen un problema: no son comparables con los nacionales por cuestiones de representación geográfica.

Fuente
“chequeado.com”, 29.04.2019

NEUQUÉN Y... SUS JUECES












NEUQUÉN Y...
SUS JUECES

 

¿Cuántas horas trabajan los jueces en Neuquén?

 

La Oficina Judicial de Zapala hizo públicas las estadísticas sobre cantidad de audiencias con una profundidad inusual. 

Por primera vez se accede al dato de la cantidad de horas que los jueces pasan en los estrados. 


Por Guillermo Berto abril 29, 2019


Oralidad, publicidad, dos de las premisas fundamentales del sistema penal que rige para las audiencias en Neuquén.
 Oralidad, publicidad, dos de las premisas fundamentales del sistema penal que rige para las audiencias en Neuquén.


¿Cuántas horas dedica un juez penal neuquino a juzgar, que es el trabajo que mayor esfuerzo intelectual le demanda? ¿Cuántas audiencias realiza en el año, y cuántas de esas son de juicio? ¿Cuáles son los que más tiempo pasan en el estrado? ¿Se trabaja más en la ciudad capital que en el interior?

Esa clase de datos eran tabú. Hasta ahora.

En un hecho sin precedentes en la historia de la provincia, la Oficina Judicial Penal de Zapala expuso en una reunión pública sus estadísticas de 2018 que revelan con una profundidad inusual y en base a pautas objetivas, cómo se mueve ese universo casi desconocido para la ciudadanía. 

De paso respondió a una pregunta legítima: ¿cuánto trabajan los que están en la cúspide salarial del Estado?.

La crónica periodística clásica exige la pirámide invertida más en estos tiempos de urgencias; responder a las preguntas planteadas al comienzo de esta nota requiere dar varios pasos previos en aras de la claridad y, podría decirse, la justicia. 

Un spoiler para ansiosos: si un juez hiciera audiencias de corrido sin parar, estaría ocupado 10 días completos en el año, y le quedarían los otros 355 libres

Calcule cada quien cuántas horas trabaja al año siguiendo ese parámetro.

Volvamos a las estadísticas que presentó la Oficina Judicial (en adelante, OfiJu) de Zapala.

Más allá del capítulo salarial, los datos sirven para evaluar cómo funciona el sistema penal, cómo está repartida la carga de trabajo y dónde hacen falta los ajustes. 

También para racionalizar debates (“¿necesitamos más o menos jueces?”) y abrir nuevas preguntas (“¿está la fiscalía haciendo bien su tarea?”).

Los jueces trabajan “a demanda”. Si las partes (fiscalía sobre todo o defensa) no piden una audiencia, ellos no pueden convocarla por iniciativa propia.

Las estadísticas no incluyen la actividad de la fiscalía, encargada de la persecución penal. 

Si bien algunos datos se pueden inferir, lo ideal sería que ese organismo exponga sus propios números.

El sistema penal acusatorio que rige en Neuquén se basa en la oralidad. 

Casi todo se resuelve en audiencias orales y públicas; por eso a primer golpe de vista impresionan algunos datos sin su contexto: por ejemplo, que en 2018 en toda la provincia se realizaron 11.561 audiencias.

Pero hay varias clases de audiencias. 

Si bien cada juez o jueza defenderá la complejidad del caso en que le toca intervenir, quienes operan en el sistema saben (y los informes lo delatan) que algunas se resuelven en minutos y otras consumen varios días. 

Y dentro de estas últimas están aquellas audiencias que se prolongan por su complejidad, y las que dilapidan horas producto de una mala planificación.


 ... en el informe producido por la Oficina Judicial de Zapala. 

Allí figuran casi todos los magistrados de la provincia, salvo los que no fueron designados para ninguna audiencia y una magistrada que por error quedó fuera del registro.

La cantidad de jornadas que tuvo cada quien no revelan cuántas horas de trabajo efectivo cumplieron y son orientativas.

Puede ser que no les hayan asignado más audiencias porque tenían otra tarea (como es el caso de los jueces de Impugnación o Ejecución); o porque estén “quemados” (excusados o recusados); o porque estén con licencias prolongadas, y varias razones más.

Se toman en cuenta las audiencias de juicio porque son “los tiempos menos manejables en términos administrativos y a la vez, las que requieren el mayor trabajo intelectual de los jueces”, dice el informe.

Las horas de audiencias se midieron en promedio en el año para los 12 jueces del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción (Neuquén y zona de influencia) y los 13 del Colegio de Jueces del Interior (resto de la provincia).

En el primer caso, cada juez trabajó en promedio 242 horas. En el segundo, 215 horas.
Siempre se cuentan horas de audiencias, de toda clase, de las más sencillas a las más complejas.

El trabajo de los jueces

242
horas de audiencias de toda clase cumplió en promedio en 2018 cada juez del Colegio de Jueces de la I Circunscripción (Neuquén capital y alrededores).

215
horas de audiencias de toda clase cumplió en promedio en 2018 cada juez del Colegio de Jueces del interior de la provincia.

El acto de difusión, encabezado por la directora de la Oficina Judicial de Zapala, María Luisa Squetino, se realizó en la incómoda sala de audiencias de esa ciudad, donde el crujir de los antiguos bancos a veces tapa las voces de los expositores.

Asistieron los jueces de la Circunscripción Leticia Lorenzo y Diego Chavarría Ruiz; los consejeros de la magistratura Isabel López Osornio y Marcelo Inaudi; el presidente del Colegio de Abogados de Zapala, Juan Martín López, agentes judiciales y medios de prensa.

Inaudi y López expresaron, institucional y personalmente, su apoyo a la decisión de dar a publicidad las estadísticas.

Squetino explicó a “Río Negro” que “llevar las estadísticas es una parte importante de nuestra función. Viene de la manda legal de la distribución equitativa de la tarea entre los jueces”

Defendió la publicidad de los datos basándose en la Carta Iberoamericana de Calidad en la Gestión Pública, entre otros documentos de escala internacional.

La OfiJu de Zapala puso la vara muy alta.

Ninguna otra de las oficinas elaboró un trabajo estadístico tan profundo, y menos lo hizo público tan masivamente.

El Tribunal Superior de Justicia, a quien reporta Squetino, lo aceptó a regañadientes según pudo averiguar este diario, y ya piensa en elaborar un protocolo para estandarizar esta clase de estadísticas y su difusión.  

Lo deseable es que lo que pasó en Zapala sea el piso y no el techo.

“Mis superiores están informados de esta convocatoria, medir datos estadísticos es parte de nuestra función y la planilla que utilizamos para recoger los datos es coordinada por el responsable de Estadísticas y Coordinación del TSJ”, dijo Squetino.

Estandarizar la medición le parece lo más adecuado. 

“Sería muy rico para conocer la carga de trabajo que tiene cada uno. Incluso podemos saber por ejemplo cuántas audiencias de formulación de cargos o de control de acusación efectivas hay cada 100 mil habitantes”.

A diferencia de los titulares de las demás Oficinas Judiciales de la provincia, María Luisa Squetino (de rojo) llegó al cargo después de ser jueza.

“Bajaste a administrativa”, le dijeron algunos.

En un universo donde a las jerarquías se les da excesiva importancia, ella (además, mujer) desoye esa clase de comentarios, y se ríe del apodo sarcástico con que la bautizaron a sus espaldas. 

Cuando le preguntan si su pasado de jueza hace que la respeten más, responde con un silencio sugestivo. “A ella (los jueces) la ven como a un par”, dicen en su entorno.

Aquí las estadísticas completas para descargar:

Fuente
“RÍO NEGRO”, 29.04.2019

MÉXICO REFORMA LABORAL












MÉXICO
REFORMA LABORAL

 

El Senado aprueba la nueva reforma laboral y la manda a promulgación


La nueva legislación contempla reglas sobre democracia y libertad sindical, resolución de conflictos laborales a través del Poder Judicial y negociación colectiva, entre otros aspectos.

lun 29 abril 2019

Senadores

Cierre de periodo. El periodo ordinario de ambas cámaras concluye el 30 de abril.




ADNPolítico 



CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- En la recta final del periodo ordinario de sesiones, el Senado aprobó este lunes, sin cambios a la minuta de la Cámara de Diputados, la nueva reforma laboral.


Con el aval de ambas cámaras, la reforma ya fue enviada al Poder Ejecutivo para que el presidente Andrés Manuel López Obrador la promulgue.


Con 120 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones, el pleno del Senado aprobó en lo general cambios a las leyes Federal del Trabajo, Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Federal de Defensoría Pública, del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y del Seguro Social.


La aprobación en lo particular fue por 70 votos a favor y 50 en contra.


El dictamen fue aprobado la semana pasada por las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Estudios Legislativos. 




Los legisladores de las diferentes bancadas consideraron que este será un día histórico para la libertad sindical y los derechos de los trabajadores.


De esta manera —afirmaron—, se pone fin al "charrismo" sindical, se establece una negociación colectiva entre patrones y empleados y se favorece la resolución de los conflictos a través del Poder Judicial.


Además, se da cumplimiento a las acuerdos establecidos con Estados Unidos y Canadá dentro del T-MEC, que obligaban a México a hacer reformas que garanticen a los trabajadores libertad para unirse al sindicato que deseen y que el país cuente con un órgano que lleve el registro de los contratos colectivos y las elecciones sindicales, así como con una instancia independiente que resuelva los conflictos laborales.


En la presentación del dictamen, el senador Napoleón Gómez Urrutia, de Morena, presidente de la Comisión del Trabajo, destacó que la razón de ser de esta reforma es crear beneficios para los trabajadores.



Uno de los ejes centrales es hacer efectiva la independencia del sistema de justicia laboral del Poder Ejecutivo".

Napoleón Gómez Urrutia, senador de Morena




Durante el proceso de discusión en ambas cámaras, algunos legisladores de oposición y organizaciones civiles demandaron que aspectos como el salario o la regulación del outsourcing o subcontratación fueran incluidos en la reforma, lo que al final no ocurrió.


Morena, el partido en el gobierno y primera fuerza en el Poder Legislativo, se comprometió a que esos temas sean abordados en el siguiente periodo ordinario de sesiones, que comienza el próximo 1 de septiembre.


Fuente

“ADN Político”,  México, 29.04.2019

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.