17 abr 2019

PATRIMONIO KIRCHNER ASUNTO SIN TERMINAR













PATRIMONIO KIRCHNER
ASUNTO SIN TERMINAR

Suspendieron a la vicedecana de peritos de la Corte Suprema involucrada en el informe patrimonial que permitió sobreseer a los Kirchner

Se trata de María del Carmen Penedo

Lo resolvió el máximo tribunal, mientras se completa la investigación interna en su contra







Carmen Penedo, al jurar como perito oficial de la Corte Suprema en 2007


Los cinco ministros de la Corte resolvieron desafectar como vicedecana del Cuerpo de Peritos Oficiales del máximo tribunal a Carmen Penedo, hasta que se complete la investigación sumaria abierta el 26 de febrero en su contra, para precisar el rol que tuvo en la causa penal donde se investigaba el patrimonio de Néstor Kirchner en 2009.


Penedo, junto al entonces decano del Cuerpo, Alfredo Peralta -hoy jubilado-, firmó el peritaje contable en el que se basó el ex juez Norberto Oyarbide para sobreseer en solo cinco meses meses al matrimonio Kirchner por presunto enriquecimiento.


Los supremos tomaron esa decisión en su reunión de acuerdos hoy, en base a un informe del Cuerpo de Auditores que depende de la Dirección Jurídica de la Corte Suprema, que recomendaba su desafección en forma preventiva, tal como adelantó Infobae. 

En este sumario aún falta completar medidas de prueba como el testimonio de otros integrantes de ese Cuerpo.


Lo hicieron en base a ese dictamen y a lo dispuesto por los artículos 1º y 7º del Reglamento del Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Justicia Nacional. 

Este último artículo le asigna a la Corte la atribución de designar al vicedecano de ese cuerpo pericial, a propuesta del decano, y establece que el designado debe reunir los requisitos necesarios. 

Entre ellos figura no tener sanciones disciplinarias en los últimos cinco años.





Penedo fue designada vicedecana el 17 de octubre del año pasado por la Corte, a propuesta del actual decano, Alejandro del Acebo. 

El mandato era, en principio, por tres años.


La confesión de Manzanares


Según declaró como arrepentido el histórico contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en la causa de los cuadernos, se habría reunido con el entonces decano del Cuerpo de Peritos Contadores en un departamento de la Capital. 

Allí, Peralta le habría presentado a Penedo y -según Manzanares- le dijo que de ahí en adelante debía llevarle a ella la documentación para la pericia.


Manzanares, el ex contador de los Kirchner, al ser detenido en Río Gallegos (Télam)
 Manzanares, el ex contador de los Kirchner, al ser detenido en Río Gallegos (Télam)



Manzanares admitió ante los fiscales que temía por el resultado del peritaje por la "falta de consistencia" y de documentación respaldatoria de algunas de las operaciones realizadas por Néstor Kirchner

En particular, las de venta en 2008 de más de una docena de propiedades a personajes de su círculo cercano, como Lázaro Báez o Rudy Ulloa

En su declaración, Manzanares reconoció que la pericia contable terminó siendo "laxa".



El análisis contable firmado por Peralta, Penedo y el propio Manzanares como perito de parte fue el elemento  en que se basó Oyarbide para dictar el sobreseimiento del matrimonio Kirchner en solo cinco meses

Ese peritaje tomó como base las declaraciones juradas del matrimonio y la documentación aportada por Manzanares, sin confrontar ni profundizar sobre los contratos de las operaciones, alquileres, préstamos ni plazos fijos aportados, muchos de ellos sin suficiente respaldo.


Al trascender los dichos de Manzanares como arrepentido, la Corte dispuso abrir una  investigación sumaria contra Penedo, que fue firmada por la totalidad de los integrantes del Tribunal.


Concurso cuestionado 


Penedo accedió a su cargo de perito en 2007 luego de un cuestionado concurso que recibió múltiples impugnaciones, con el apoyo del propio Peralta, cuando era secretaria del Cuerpo de Peritos. 

Demorado por más de un año, recién se destrabó después de las elecciones de 2007 en las que se impuso Cristina Kirchner

Según el presidente de la ONG Contadores Forenses, Alfredo Popritkin, él mismo ex perito oficial de la Corte, Penedo no contaba con los antecedentes académicos necesarios para el cargo.

Seguí leyendo:





Fuente

“infobae”, 16.04.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.