20 may 2016

FÚTBOL... LLEGARON LOS PRECIOS CUIDADOS






FÚTBOL... 
LLEGARON LOS PRECIOS CUIDADOS



 

El kirchnerismo pagó cinco veces más por los derechos televisivos de la Copa América y los Juegos Olímpicos

 

La anterior gestión abonó 12,6 millones de dólares mientras que el Gobierno acordó el mismo paquete por US$ 2,5 millones; el caso es analizado por la Oficina Anticorrupción y podría involucrar a funcionarios y ejecutivos de la empresa Torneos SA


 
LA NACION
Viernes 20 de mayo de 2016

Alejandro Burzaco, el CEO de Torneos que negoció los contratos con la gestión kirchnerista
Alejandro Burzaco, el CEO de Torneos que negoció los contratos con la gestión kirchnerista. Foto: Archivo

El gobierno de Mauricio Macri analiza la presentación de una nueva denuncia contra la administración de Cristina Kirchner por sospechas de sobrefacturación en la contratación de los derechos de televisión de la Copa América 2015, que se jugó en Chile, y de los Juegos Olímpicos 2012, que se disputaron en Londres. Por ese paquete, el kirchnerismo pagó 12,6 millones de dólares.

El director del Sistema Federal de Medios Públicos, Hernán Lombardi , contrató un paquete similar en estos días por 2,5 millones de dólares y ello dio pie la revisión de los antecedentes de la gestión anterior.

Según informó a La Nacion un vocero de Lombardi, la Televisión Pública Argentina (TPA) compró por ese valor a la empresa Torneos y Competencias los derechos de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, que serán en agosto próximo, y de la Copa América Centenario, a disputarse en Estados Unidos del 3 al 26 de junio.

Alejandro Burzaco, el CEO de Torneos que negoció los contratos con la gestión kirchnerista
Alejandro Burzaco, el CEO de Torneos que negoció los contratos con la gestión kirchnerista. Foto: Archivo / John Taggart / Reuters

Los funcionarios de Lombardi dieron aviso a la Oficina Anticorrupción, que dirige Laura Alonso, y en los próximos días le elevarán la documentación sobre la contratación de los derechos televisivos de la Copa América de Chile y los Juegos de Londres que podrían arrojar una sobrefacturación. 

Esos derechos fueron adquiridos cuando el CEO de Torneos SA era Alejandro Burzaco, ahora detenido en los Estados Unidos por el caso de sobornos en el "Fifagate".

La diferencia de los montos por dos productos similares despierta sospechas de irregularidades en el Gobierno.

"En la OA evaluarán si puede haber actos de corrupción y a quien le puede competer", señalaron fuentes cercanas a Lombardi. 

En la OA confirmaron a La Nacion que "se analizará cuando llegue la documentación".

"La Televisión Pública hizo un ahorro de más de 10 millones de dólares para transmitir los Juegos Olímpicos y la Copa América teniendo en cuenta que la Copa América de Chile y los Juegos de Londres son productos comerciales similares a estos", señaló a La Nación Lombardi hace algunos días.

La dirección de la TPA hizo un acuerdo de coproducción con TyC, titular de los derechos internacionales, según el cual, una vez recuperada la inversión, los ingresos serán divididos en partes iguales.

La legisladora porteña Graciela Ocaña, de Confianza Pública, había denunciado el año último a la administración de Cristina Kirchner por pagos a Torneos por 42,7 millones de dólares por la contratación de derechos de varios torneos internacionales

Según obra en la causa que instruye la jueza federal María Servini de Cubría, en la causa Fútbol para Todos, se gastaron 3,2 millones dólares por la Copa América 2011 y 8,6 millones por la Copa América 2015 y la Sudamericana Sub 20 de 2015

Además, 19 millones de dólares por la Copa del Mundo 2014 y la Copa del Mundo Sub 20 de 2015

También se compraron por 920.000 dólares los derechos de los partidos amistosos entre Argentina, Estados Unidos y Costa Rica. 

Y los 16 partidos de las eliminatorias del Mundial 2014 costaron 11 millones de dólares.

fuente
"La Nación", 20.05.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.