LÁZARO BÁEZ... SUS HIJOS Y...
¿LA OLLA DESTAPADA?
Política
jueves 26 de mayo 2016
Los hijos de Lázaro Báez denunciaron al juez Sebastián Casanello
Por: Fabio Ferrer
En un escrito presentado hoy, recusaron al magistrado de la "ruta del dinero K" por direccionar la investigación, con el presunto objetivo de beneficiar a Cristina y Máximo Kirchner.
Qué rol juega la implosión de la familia Báez y la división entre los hijos
El 5 de abril de este año, cuando faltaban pocos minutos para
las seis de la tarde, el Lear Jet matrícula LV-BPL aterrizó en el
aeropuerto de San Fernando. A bordo venía Lázaro Báez,
quien apenas bajó de la aeronave quedó detenido por disposición del
juez federal Sebastián Casanello acusado por lavado de dinero.
El
magistrado había ordenado la captura nacional e internacional del
empresario K porque –según argumentó- existía peligro de fuga.
Ese hecho hizo detonar una situación que estaba latente en el círculo más íntimo del amigo de Néstor Kirchner.
El encarcelamiento del jefe del clan Báez generó una implosión en el grupo familiar.
De un lado quedaron Lázaro y Martín mientras que del otro están Leandro y Luciana, los otros hijos del empresario.
Desde
hacía un par de años, Lázaro y su esposa Norma estaban separados aunque
seguían guardando algunas formas y viviendo bajo el mismo techo.
Los
hijos descubrieron que su padre mantenía una relación amorosa paralela.
Como fruto de ese romance, Lázaro Báez tendría un hijo pequeño, de 3
años.
Conforme se iba desarrollando el proceso judicial, Leandro y Luciana Báez
se fueron convenciendo de que su padre había sido entregado para salvar
a quienes serían los verdaderos beneficiarios del dinero sucio obtenido
de la obra pública.
La familia Báez se dividió: de un lado están Lázaro y Martín y del otro Leandro y Luciana, los otros hijos
La
defensa de Leandro Báez acaba de presentar un escrito para interponer
la recusación del juez Sebastián Casanello.
Según pudo conocer Infobae, en ese texto señala que desde
el inicio de la causa, en el año 2013, ha existido un claro
direccionamiento del proceso por parte de Casanello, quien estuvo a
cargo de la investigación desde el inicio.
Dice Leandro Báez en el
escrito que durante el período 2013-2015 no se realizaron las medidas
necesarias que podrían haber resguardado gran cantidad de pruebas para
el esclarecimiento de los hechos investigados.
Tampoco existió ninguna
citación, más allá de que el juez contaba casi con las mismas pruebas –salvo el video en el que se los ve contando plata- que luego dieron lugar a las distintas citaciones y al procesamiento de Báez.
Al respecto –manifiesta Leandro Báez- "no
debe perderse de vista que incluso con anterioridad al video que, según
el juez, habría dado pie a una serie de citaciones y procesamientos,
existió otro video periodístico en el cual se observa a distintas
personas retirando cajas con documentación pero, en ese momento, el Sr.
Juez nada hizo al respecto".
Hay que recordar que esto fue antes de las elecciones presidenciales del año pasado.
Luego de ese período –según la presentación hecha esta mañana- existe un claro
redireccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara
intención de desligar a quienes eran funcionarios del gobierno de
Cristina Elisabet Kirchner.
Leandro y Luciana Báez están convencidos de que su padre fue entregado para salvar a los Kirchner.
Leandro
Báez acusa a Casanello de utilizar para el procesamiento de su padre y
su hermano fragmentos de la declaración de Leonardo Fariña pero no tiene
en cuenta otros que apuntarían a quien estaba ejerciendo el Poder
Ejecutivo de la Nación en ese momento, es decir, Cristina Elisabet
Kirchner.
Destaca además, que a lo largo de
la investigación se ha hablado incontables veces de "sobreprecios de
obra pública" y de "adelantos financieros" y sin embargo los
funcionarios que los aprobaban y que hacían los pagos no fueron citados y
ni siquiera investigados por Casanello.
Asimismo
afirma que existe una gran cantidad de pruebas en la causa por un
supuesto delito que sería de imposible cumplimiento sin la participación
de una gran cantidad de entes estatales que hasta ahora el juez no ha
investigado.
En ese sentido, menciona que el único que ha sido citado para prestar declaración indagatoria es Ricardo
Echegaray pero el juez no profundizó la investigación hacia la
responsabilidad que pudo haber tenido el ex titular de la AFIP.
Los
hijos de Báez creen que los abogados fueron puestos por la ex
presidente para evitar que la Justicia avance sobre ella y su hijo
Máximo
En
la recusación a Casanello, el menor de los Báez afirma que surge con
claridad que el juez no investiga quién era el último beneficiario del
dinero o hacia dónde iba.
Sólo intenta probar cómo se blanqueó el dinero
pero, en ningún momento, dirige la investigación para saber a quién
realmente pertenecía.
También menciona Leandro Báez que Casanello utilizó como prueba el hecho de un viaje del jefe de la DGI a Río Gallegos en un avión de Lázaro Báez y llamadas entre el empresario y funcionarios.
No obstante, no analizó las llamadas, no citó a declarar a los funcionarios nombrados y tampoco profundizó la investigación en ese sentido.
Por
si esto no fuera suficiente, en el escrito presentado hoy, se citan
declaraciones públicas del juez Sebastián Casanello en las que expresó
que Cristina Elisabet Kirchner no estaba involucrada en el expediente y
que tampoco iba a ser citada como testigo.
Leandro
y Luciana Báez están convencidos de que su padre fue entregado para
salvar a los Kirchner.
Creen que los abogados de Lázaro y Martín Báez
fueron puestos por la ex Presidente, quien supervisaría la estrategia de
los defensores para evitar que la Justicia avance sobre ella y su hijo
Máximo.
Los
hijos de Báez afirman que su padre era, en realidad, un testaferro y
que el juez Casanello, deliberadamente, no investiga quién era
beneficiario del dinero
Para los
hermanos Báez, su padre era testaferro de los Kirchner y el patrimonio
de Austral Construcciones es de Cristina Elisabet y Máximo Kirchner.
Tienen en su poder una agenda en la que Lázaro Báez dejó constancia de
al menos tres reuniones que mantuvo a la medianoche en la Quinta de
Olivos en las que habrían participado Cristina Elisabet Kirchner y el
juez federal Sebastián Casanello.
No sólo eso, desde meses antes de ser
detenido habría comunicaciones entre Lázaro Báez y el magistrado.
El
escrito de hoy marca una primera etapa pero hay una segunda en la que
Luciana y Leandro Báez darían a conocer un contradocumento que
acreditaría que su padre no era más que un prestanombre de la familia
Kirchner.
Además, pedirían que se
investiguen cuarenta llamados telefónicos que habría hecho el juez
Sebastián Casanello a la provincia de Santa Cruz el día que detuvieron a
Lázaro Báez.
"infobae", 27.05.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario