14 may 2016

LA SEÑORA FERNÁNDEZ: EL BANCO CENTRAL Y LA CHEQUERA






LA SEÑORA FERNÁNDEZ:
EL BANCO CENTRAL Y LA CHEQUERA




Dólar futuro

 

 

Martín Redrado: “Cristina Kirchner usaba el Banco Central como su chequera”



"Usaba la entidad como hacía con todo, como si fuera su propia chequera", señaló el ex titular del Banco Central sobre la ex presidenta


redrado cristina

El ex titular del Banco Central, Martín Redrado, denunció que la ex presidenta Cristina Kirchner “usaba el Banco Central como su chequera”, tras el procesamiento de la ex mandataria en la causa que investiga los perjuicios al Estado generados por la venta de dólar futuro.

Redrado dijo que Cristina Kirchner es “responsable directa” de haber “vaciado” el Central.

“Este chiste del dólar futuro le costó 77 millones de pesos a los argentinos”, dijo Redrado a TN.

“Cristina Fernández de Kirchner firmó de puño y letra el decreto para sacarle las reservas y meter papelitos, ella es responsable directa e institucionalmente de haber vaciado el Banco Central”, dijo.

“Usaba la entidad como hacía con todo, como si fuera su propia chequera”.

Según explicó Redrado, con el esquema de venta de dólar futuro “se estaba vendiendo una mercadería a 10 pesos que en otros lados se pagaban 15 pesos”: “Se hicieron operaciones fuera del valor del mercado, lo que violaba la Carta Orgánica”.

“Nosotros lo hacíamos a precios de mercado, sin pérdidas para el Estado, con muchas reservas para no hipotecar el futuro y con especial preocupación en que no se filtre información”, dijo.

fuente
"nexofin", 14.05.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.