LA SEÑORA FERNÁNDEZ.
LA LETRA CHICA Y SUS DICHOS
La letra chica del fallo contra Cristina
CARLOS PAGNI LA NACIÓN
16.05.2016
Fue
el debut de la abogada exitosa.
Y el sueño de Claudio Bonadio: logró
ser el primer juez en procesar a Cristina Kirchner.
Mejor dicho, a
Cristina Elisabet Fernández, como la llamó a lo largo de su
pronunciamiento.
Es el más técnico de los expedientes que involucran a la ex presidenta.
Y el de mayor significación política.
Por su contenido y por sus consecuencias.
Bonadio calculó que el kirchnerismo dilapidó
$ 77.325.739.330 para mantener barato el dólar.
O, dicho de otro modo, para que el retraso cambiario le estallara al sucesor.
El juez interpretó que el titular del Central Alejandro Vanoli y el resto del directorio defraudaron al Estado.
Si bien no montaron una estafa, incurrieron en un abuso de autoridad, al malgastar los recursos que se les habían confiado.
Y explica por qué los funcionarios eran conscientes del daño que causaban.
Bonadio procesó a Vanoli y a los directores que lo acompañaron.
Pero también a la señora de Kirchner y a Axel Kicillof. No es un detalle.
El cargo más interesante, y el de mayor alcance, es haber eliminado cualquier límite formal a sus decisiones.
Bonadio analiza las disposiciones que fueron corroyendo la institucionalidad monetaria y cambiaria.
Desde la supresión de la autonomía del Banco Central hasta la selección de funcionarios por su lealtad a una facción, más que por su calidad profesional.
El fallo sienta un precedente tan saludable como riesgoso: cualquier líder que, valiéndose de un poder excepcional conquistado en las urnas, modele las instituciones a su antojo para tomar medidas imprudentes está expuesto a una sanción penal.
Los voceros de Cristina Kirchner equiparan las investigaciones contra ella con el impeachment contra Dilma Rousseff.
Les parece obvio que están siendo dirigidos por Barack Obama.
El desasosiego nubla la inteligencia.
Porque lo que sucedió la semana pasada en Buenos Aires es muy distinto de lo que ocurrió en Brasilia.
Rousseff fue removida por un juicio político. No penal.
Quienes votaron en su contra aclararon que no evaluaban un caso de corrupción, sino decisiones administrativas irregulares.
En concreto: haber usado la banca pública para financiar un déficit exacerbado.
Los defensores de la señora de Kirchner podrían esgrimir que los errores de su jefa no son judiciables y que, por lo tanto, tendrían que haber sido examinados, como en Brasil, por el Congreso. No por un juez penal.
No se les ocurrió.
Más allá de su consistencia jurídica, el fallo del viernes es relevante para el juego del poder.
Hay una curiosa simetría: el principal promotor de la causa fue Alfonso Prat-Gay, cuando no sabía que reemplazaría a Kicillof.
Se abre también una incógnita.
¿Qué efectos tendrá el pronunciamiento sobre la actual administración del Central?
Entre los procesados hay tres directores designados por la señora de Kirchner: Pedro Biscay, Germán Feldman y Juan Cuattromo.
¿Pedirá el kirchnerismo su remoción?
Fue lo que hizo Néstor Kirchner cuando, en agosto de 2008, el entonces director Ricardo Branda fue procesado en la causa de las coimas del Senado, de la que, al final, salió absuelto.
Hay una diferencia: a los cuatro amigos de Kicillof se los sancionó por hechos cometidos como directores.
Nadie querrá abrir este debate.
Podría arrastrar a Federico Sturzenegger, procesado por el "megacanje".
Aunque siga danzando frente a Comodoro Py, para Cristina Kirchner el esmeril judicial es demasiado pernicioso.
Está deteriorando su propia base electoral.
La consultora Isonomía estudió esa caída en el segmento de los que no toleran a Macri.
En enero, su imagen positiva allí era del 79%; en marzo, del 75%, y en abril, del 68%.
Al mismo tiempo fue subiendo la imagen negativa. ¿Adónde van los desencantados? Misterio.
El procesamiento dispuesto por Bonadio tuvo, además, otra peculiaridad.
La señora de Kirchner no aparece rodeada de testaferros ni socios comerciales, como Lázaro Báez o Cristóbal López.
La escoltan Kicillof y sus delegados en el Banco Central. La juventud maravillosa del siglo XXI.
Varios directores del Central pretenden que hoy la Cámara de Casación aparte a Bonadio.
Para el kirchnerismo es el demonio de Comodoro Py.
Es una percepción comprensible en gente mal acostumbrada: en octubre de 2011 el mismo juez sobreseyó a los secretarios privados del matrimonio Kirchner, acusados de un enriquecimiento sideral.
El fiscal era Guillermo Marijuan, otro despiadado. Pero que aquella vez no apeló.
Dos días antes la ex presidenta había triunfado con el 54% de los votos.
Bonadio espera a la señora de Kirchner en otro expediente: el de la sociedad Los Sauces.
Ella también prefiere otro juez. Hernán Ercolini, por ejemplo, que acaba de recibir de Daniel Rafecas la causa Hotesur, de la que había sido desplazado Bonadio.
Rafecas tuvo el caso nueve meses, durante los cuales no movió un papel, a pesar de la insistencia del fiscal Carlos Stornelli.
En ambas causas, Los Sauces y Hotesur, se investiga si el cobro de alquileres correspondió al pago de sobornos.
Para aclararlo, haría falta que Sebastián Casanello investigue cómo se formó la incalculable fortuna de Lázaro Báez.
Si fue, como le dijo Leonardo Fariña, con los sobreprecios de licitaciones amañadas.
Pero Casanello sigue encapsulando a Báez en un caso de lavado de dinero muy extraño: el dinero sería blanco.
En tribunales adjudican esa posición de Casanello a sus compromisos con el kirchnerismo.
Esa interpretación ahora se alimenta con una versión muy inquietante.
Dos personas que visitaron a Báez en la cárcel en los últimos diez días aseguran que le escucharon detallar tres reuniones en Olivos, de las que participaron él, Cristina Kirchner, "Wado" de Pedro, el ex secretario de Justicia Julián Álvarez y Casanello.
En una de ellas Báez fue acompañado por su hijo Martín.
Habrían sido en agosto, septiembre y noviembre de 2015.
Uno de los visitantes de Báez comentó: "Lázaro dice que hay un mozo de la residencia que tal vez recuerde que, la última vez, el juez pidió un cortado en jarrito".
Quizá Macri averigüe entre sus mozos.
Casanello lo molesta: Panamá Papers, gestiones de Angelici, Time Warp.
LA NACION quiso comunicarse ayer con el magistrado para saber su opinión. Pero no obtuvo respuesta.
Según las mismas fuentes, Casanello prometió en la última entrevista firmar el sobreseimiento de Báez.
Pero la difusión de los videos de La Rosadita con Martín Báez contando plata se lo habría impedido.
La aparición de esas imágenes desata controversias.
¿Las lanzó Federico Elaskar o las tenía Antonio Stiuso?
¿Negoció Stiuso con el kirchnerismo esas grabaciones antes de irse de la ex Side?
Elaskar y Stiuso tienen un amigo en común: Carlos Molinari, el ex candidato a vicegobernador de Mario Ishii y proveedor de obras públicas en la gestión de Eduardo Duhalde.
No son los únicos enigmas que administra Casanello.
El abogado y colaborador de Báez, Jorge Chueco, dejó en el hotel de Iguazú donde fue capturado una carta dirigida a una tal "Querida", en la que, insinuando que se quitaría la vida, celebra que el juez y el fiscal ya no seguirán recibiendo una fortuna para demorar una condena.
El texto obligó a abrir un expediente en el juzgado de María Servini de Cubría.
Chueco negó lo que había escrito.
Y se quejó de que le revisaran la correspondencia.
Ironías de la historia: tal vez Chueco reciba esta semana la visita de su antiguo socio Gustavo Cinosi, uno de los hombres de negocios más cercanos a Carlos Zannini. Cinosi es el titular del Sheraton Pilar, donde celebró su inolvidable boda el juez Ariel Lijo.
Cinosi llega a Buenos Aires como organizador de un curso de la OEA sobre lavado de dinero para jueces federales. Cuánto que aprender...
Algunos funcionarios de Comodoro Py juran haber visto una reunión entre Casanello, el camarista Eduardo Freiler y el secretario y operador inmobiliario Jorge Pratto, hace diez días.
El juez habría confesado a su padrino Freiler que en la causa Báez carece de indicios contra Cristina Kirchner.
Los diputados kirchneristas pidieron, en cambio, que se impute a Ángelo Calcaterra, el primo de Macri, quien en varias licitaciones estuvo asociado a Báez.
Curioso suicidio el de Héctor Recalde y sus compañeros: admiten que los Kirchner promovieron la corrupción con la obra pública.
Esa falta de autoestima es más llamativa porque uno de los que piden investigar a Calcaterra es Julio De Vido, que repartía los negocios.
Como Kicillof, De Vido es el otro flanco dañado de Cristina Kirchner.
Bonadio lo procesó la semana pasada por la tragedia de Once.
En un primer momento, después de una gestión de Alfredo "Freddy" Lijo, lo había protegido.
"Freddy" es el hermano de Ariel Lijo, un magistrado que ganó poder desde que su secretario, Juan Tomás Rodríguez Ponte, se encarga de las intervenciones judiciales de teléfonos y correos electrónicos.
"Freddy", su hermano, ha sido el principal gestor judicial de De Vido.
Pero el día del procesamiento prefirió estar en Miami.
Este Lijo es el esposo de María Carla Lago, la socia de Freiler en una financiera.
Freiler fue sobreseído por Marcelo Martínez de Giorgi, a pedido del fiscal Ramiro González, en una causa por su fabuloso enriquecimiento.
El denunciante, Ricardo Monner Sans, pidió que se anule la absolución.
Alegó que Martínez de Giorgi está casado con una secretaria de la Cámara de Freiler.
Y que González -que ahora enfrenta una delicadísima denuncia familiar- es profesor en la cátedra del acusado.
El reclamo cayó en manos de Servini de Cubría, quien lo remitió a la Cámara Federal para sorteo.
El de Freiler es un caso incómodo.
Ningún juez quiere condenar a un superior.
fuente
"La Nación", 16.05.2016
CRISTINA DIXIT
“Kicillof es mi mano derecha”
En su
discurso, Cristina Kirchner subrayó que tanto ella como Néstor Kirchner
siempre tomaron las decisiones económicas porque “son políticas” y que
siempre se hizo cargo de esas decisiones.
“A fines de 2013, luego de mi
intervención quirúrgica, Axel (Kicillof) tomó el manejo del Ministerio
de Economía, no de la economía, porque la economía la sigo manejando yo,
como hacía Néstor”, enfatizó durante el acto en Retiro.
Allí tuvo un
reconocimiento con su ministro de Economía. “Kicillof es mi mano
derecha, mi mejor asesor y mi mejor asistente, pero las decisiones son
siempre políticas en economía”, indicó.
Y subrayó que “las decisiones
siempre las tiene que tomar el Presidente haciéndose cargo de los
errores y los aciertos, como siempre me he hecho cargo de todo”.
Kicillof, sentado a su lado, aplaudió con entusiasmo ese tramo del
discurso.
fuente
"Página/12", 21.05.2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario