27 may 2016

MENDOZA Y EL GAS... LA NECESARIA RAZONABILIDAD






MENDOZA Y EL GAS... 
LA NECESARIA RAZONABILIDAD





jueves 26 de mayo de 2016
 
 

Mendoza reclamó ante la Nación por el aumento en las tarifas del gas

 

Según dieron a conocer desde el Gobierno se realizó una presentación formal ante el Ministerio de Energía.
Mendoza, a través de la cartera de Servicios Públicos, efectuó una presentación formal ante el ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren. 

En un documento se solicita una reconsideración de la aplicación, que le dé a la medida la "necesaria razonabilidad".

El Gobierno, a través de un documento firmado el secretario de Servicios Públicos, Sergio Marinelli, realizó una presentación formal para poner en conocimiento de las autoridades nacionales el impacto provocado en Mendoza por los aumentos dispuestos en la tarifa del gas de la "Distribuidora de Gas Cuyana SA", por las resoluciones de Enargas N°1/3730 y las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación N°28/2016 y N°31/2016.

Se argumenta que se han generado serias dificultades en la población ante la imposibilidad de hacer frente al pago de las facturas que incluyen el incremento y que ya han comenzado a recibir los usuarios.

La situación provoca que los consumidores se encuentren frente a una circunstancia particular, ya que anteriormente los juzgados federales con asiento en la provincia habían suspendido los ajustes de tarifas en los últimos años, generando en la actualidad variaciones que en algunos casos superan el 1.500%.

A través de este documento, respaldado por el Gobernador Alfredo Cornejo, se le solicita al Ministerio de Energía y Minería de la Nación que convoque de inmediato a reuniones regionales, con el objetivo de abordar la problemática de los usuarios de comercio e industria que, con las tarifas actuales, ven peligrar la continuidad de sus actividades, con el complejo marco económico, político y social que esto implica. 

Además, el pedido directo al ministro Juan José Aranguren necesita de una respuesta inmediata, ya que los usuarios están recibiendo facturas de servicio con los nuevos valores, y que hay población vulnerable que no puede acogerse a los beneficios de la tarifa social, lo que pone en riesgo a parte de los usuarios.

Ante este escenario, el Gobierno de Mendoza solicitó una reconsideración de la situación actual, a los fines de adecuar las tarifas a un marco de necesaria razonabilidad y así evitar el sacrificio desmedido y desproporcionado de una importante cantidad de usuarios de este servicio.

Se pide también que se disponga aplicar el ajuste establecido sobre los valores que actualmente se pagan con el amparo de las medidas judiciales y no sobre la tarifa plana.

Además, el Gobierno provincial efectúa el pedido para que se comunique a la distribuidora la decisión de refacturar el servicio en base al criterio antes mencionado y que se disponga la obligación de no cortar el servicio.

El objetivo de esta presentación es que tomen dichas medidas con el compromiso de ir alcanzando el valor tarifario dispuesto en el plazo de un año a partir de su implementación, para permitir a los usuarios afrontar el pago con posibilidades reales de cancelación de las facturas. 

También se solicita que se instruya a la distribuidora para que dosifique los valores, contemplando que los consumos no son uniformes en tiempo y volumen durante el año, de modo tal que los montos de facturación sean equilibrados durante ese lapso.

fuente
"UNO", 26.05.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.