20 may 2016

LÁZARO BÁEZ: SU PRIMER REMATE... Y OTROS EN LAS GATERAS






LÁZARO BÁEZ: SU PRIMER REMATE...
 Y OTROS EN LAS GATERAS




Ordenan el primer remate contra Lázaro Baez por una deuda de casi $ 12 millones



Así lo dispuso la justicia en lo comercial, por falta de pago a la aseguradora de riesgos de trabajo de sus operarios. 

¿Cómo sigue actualmente la investigación sobre el empresario kirchnerista?


DYN37.JPG


Lázaro Báez pasa uno de sus peores momentos.

Se encuentra detenido, embargado y con sus empresas en virtual parálisis. 

Ahora, por primera vez, la bandera de remate flamea sobre su emporio.

Según indica el diario La Nación, así lo decidió la justicia en lo comercial, tras verificar que le adeuda casi $ 11,9 millones a la aseguradora de riesgos de trabajo de miles de sus operarios.

La orden de remate apunta contra Austral Construcciones, la nave insignia de Báez. 

Se creó 17 días antes de que Néstor Kirchner asumiera como presidente y se convirtió en la mayor beneficiaria de obra pública de toda la Patagonia.

Durante la última década recibió contratos por más de $ 20.000 millones -de los que $ 12.000 millones se concentraron en Santa Cruz-, pero sólo seis meses después del fin del mandato de Cristina Kirchner se encuentra al borde de la quiebra.

“No habiendo el ejecutado Austral Construcciones opuesto excepciones, sentencio esta causa de remate […] mandando llevar adelante la ejecución en su contra hasta hacerse a la ejecutante Provincia ART íntegro pago de la deuda”, ordenó el juez en lo Comercial Héctor Hugo Vitale, según consta en el fallo, del 12 de este mes.

El monto de la condena será, sin embargo, más elevado. 

Vitale ordenó computar también los intereses acumulados y los que se acumulen “hasta el efectivo pago. 

Con costas”, indicó, en tanto que los honorarios de los abogados -otra cuenta millonaria que deberá afrontar el presunto testaferro de los Kirchner- quedaron para más adelante.

El fallo representa un nuevo traspié judicial para Báez, quien se encuentra detenido desde el 5 de abril por orden del juez federal Sebastián Casanello, acusado de presunto lavado y evasión, y embargado por $ 100 millones.

No sólo eso. Las nuevas autoridades de la AFIP lo denunciaron ante la justicia penal por la supuesta apropiación de $ 223 millones en aportes previsionales, y Vialidad siguió la misma senda al denunciarlo ayer por presuntos ilícitos en los contratos de obra pública que se canalizaron por Santa Cruz.

Tras la sentencia de Vitale, en tanto, los abogados de Provincia ART ya salieron a la caza de activos para rematar de Austral Construcciones. 

Para eso, pretenden su inhibición general de bienes -por lo que no podrá comprar ni vender activos sin antes pagar esa deuda- y golpearon las puertas de Vialidad y el Banco Nación.

En ambos lugares, los letrados de la aseguradora fueron a buscar si había alguna acreencia a favor de la constructora que pudieran efectivizar.

En el caso de Vialidad, por ejemplo, algún certificado de obra pendiente de cobro, según reconstruyó el medio anteriormente citado.

Para los abogados de Provincia ART, sin embargo, la cacería no concluye allí. 

Al igual que el fiscal federal Guillermo Marijuan, también buscan bienes muebles o inmuebles a nombre de Austral Construcciones, ya sea en la ciudad de Buenos Aires o en cualquier punto del interior del país.

De este modo, la nueva ofensiva judicial coloca a Báez y a su constructora al borde de la quiebra, una opción que los letrados de Provincia ART también ya tienen en carpeta, mientras los números del empresario se agravan cada día.

En el Banco Nación, por ejemplo, Austral Construcciones acumula una deuda por $ 160,7 millones que hasta hace unos meses se encontraba en situación “3 – con problemas / riesgo medio”, según el último informe del Banco Central (BCRA).

Ahora pasó al nivel “4 – con alto riesgo de insolvencia / riesgo alto”, en una reedición de lo que ocurrió en los 90 con otro gran contratista público, Victorio Américo Gualtieri.

Receptor de más de US$ 1000 millones en obra pública bonaerense durante la gobernación de Eduardo Duhalde, Gualtieri acumuló deudas multimillonarias con el Banco Provincia, que incumplió.

Y así colocó a esa entidad al borde del colapso, por lo que la Legislatura debió aprobar un rescate de emergencia.

En el caso de Austral Construcciones, los problemas con Provincia ART se acumularon durante meses. 

Su alta de afiliación se concretó en agosto de 2014, con la firma del contrato 155.434.

Pero Báez pronto comenzó a mostrar atrasos con la empresa del Grupo Banco Provincia -controlado antes por Daniel Scioli y ahora por María Eugenia Vidal-, hasta que llegó la rescisión “por falta de pago” en noviembre de 2015.

Báez, sin embargo, no es el único empresario kirchnerista que acumula problemas durante los últimos meses. 

Entre otros, también el Grupo 23, de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel, se encuentra en pleno retroceso, mientras que la AFIP logró que la Justicia designara veedores en siete empresas de Cristóbal López: Oil M&S, la constructora CPC, Ganadera Santa Elena, Inversora M&S, Indalo Inversiones de Argentina, Telepiu (C5N) y Oil Combustibles, a su vez en concurso de acreedores.

Para Vitale, lo que ocurre con López no le es desconocido. 

En su juzgado también tramita la puja de la AFIP con “el zar del juego” por definir si ese concurso de acreedores de Oil Combustibles debe tramitarse en Buenos Aires o en Comodoro Rivadavia, como quiere López.

Ahora, en el caso de Báez, Vitale apresta la bandera roja de remate.

fuente
"nexofin", 20.05.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.