20 ene 2019

MÉXICO: LEGISLADORES QUE… ¡¡¡¿¿¿DUDAN???!!!







MÉXICO:

LEGISLADORES QUE… ¡¡¡¿¿¿DUDAN???!!!






HUACHICOLEO



Robo de combustible debe ser considerado un delito grave: Mario Delgado

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado Carillo, urgió a los demás grupos parlamentarios aprobar a la brevedad que el robo de combustible sea catalogado como delito grave.


Redacción El Economista 

Robo de combustible debe ser considerado un delito grave: Mario Delgado

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado Carillo, urgió a los demás grupos parlamentarios aprobar a la brevedad que el robo de combustible sea catalogado como delito grave.
Además, exhortó a no politizar la tragedia y sumarse, desde los ámbitos correspondientes, a que esta tragedia no se repita, se haga justicia y se ponga fin al robo de combustible que afecta las finanzas del país y que ya ha cobrado la vida de personas.
Al expresar su pésame a familiares de las personas fallecidas por el incendio en una toma clandestina de un ducto de Pemex, en Tlahuelilpan, Hidalgo, dijo que “la tragedia tiene responsables, que perforaron ese ducto e incitaron a los pobladores a robar el combustible”.
Sin embargo, abundó el diputado federal, quizá por miedo los ciudadanos no se atreven a decirlo, “pero es indispensable que las autoridades estatales y federales den con esas personas o grupos”.
Luego de la tragedia, Delgado Carrillo indicó que existen grupos delincuenciales que aprovechan la necesidad de la gente y por eso es indispensable catalogar este delito como grave para que no se repitan este tipo de hechos.
“El exhorto también es para los grupos parlamentarios a que aprobemos a la brevedad el que se vuelva delito grave el robo de combustibles, para que los delincuentes que se dedican a esto, tengan consecuencias”, enfatizó el coordinador de Morena.
Tras lamentar lo ocurrido la víspera en Hidalgo, Mario Delgado manifestó en un comunicado su confianza en que las autoridades darán con los responsables de estos lamentables hechos.
Fuente
“EL ECONOMISTA”, México, 19.01.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.