EN MÉXICO: HUACHICOL
EN ARGENTINA:
EXTINCIÓN DE DOMINIO
En plena 'guerra' vs. huachicol, diputados no logran volver grave el
delito
La Cámara de
Diputados debía aprobar esta minuta del Senado en su periodo extraordinario de
sesiones, pero clausuró sus trabajos sin generar los consensos necesarios.
enero 17, 2019
Sin consenso. La minuta podría ser abordada por la Cámara de Diputados en el próximo periodo ordinario de sesiones que inicia el 1 de febrero.
David Martínez Huerta
CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- El grupo mayoritario de Morena en
la Cámara de Diputados se fue con las manos vacías al no
lograr sacar adelante la reforma constitucional que ampliaría el catálogo de
delitos que ameritan prisión preventiva de oficio, entre ellos los delitos
de huachicoleo y corrupción.
La Cámara de Diputados debía aprobar esta minuta
enviada por el Senado en su periodo extraordinario de sesiones, pero
clausuró sus trabajos sin generar los consensos entre los otros grupos
parlamentarios para sacar adelante este asunto prioritario en la agenda del
presidente Andrés Manuel López Obrador.
La Comisión de Puntos Constitucionales había
modificado la minuta, por lo que el artículo 19 constitucional ordenaría
prisión preventiva oficiosa solo para los delitos de robo de combustibles,
corrupción, delitos electorales y delitos fiscales, además de los que ya
establecía.
“Los delitos que cometen los poderosos contra el
funcionamiento de la República son delitos contra la democracia. Estos delitos
no los comete cualquiera, sino los poderosos, los integrantes de la estructura
del Estado corrupto”, dijo Pablo Gómez, diputado de Morena, al
referirse a estos cambios.
No
obstante, la oposición en San Lázaro no quedó conforme con los cambios.
Movimiento
Ciudadano expresó su negativa de manera contundente a la reforma,
mientras diputados como la priista María Alemán pidió que se abrieran foros
públicos con la participación de juristas y expertos en la materia.
Conoce más: Los diputados
aprueban crear la Guardia Nacional
“Hoy
los ciudadanos se sienten inseguros y desconfían de las instituciones
encargadas de la investigación, persecución y castigo. De ahí la importancia de
que la ley precise el uso correcto de este medio excepcional, como es la
prisión preventiva oficiosa y no contravenga incluso disposiciones
internacionales”, expresó Alemán.
Por
su parte, la perredista Verónica Juárez explicó que la ampliación de
delitos graves se contrapone con la presunción de inocencia establecida en el
artículo 20 Constitucional.
“Aumentar
estos delitos más bien debilita nuestras instituciones de justicia, entre otras
cosas y lo que requerimos son instituciones de justicia y seguridad muy sólidas
y eficaces y por otra parte que no criminalicemos la pobreza”, advirtió.
Te puede
interesar: Puebla, donde el
robo de gasolina es 'cultura' popular
Asimismo,
el Colectivo #JusticiaSinPretextos solicitó
a la Cámara de Diputados rechazar la minuta en materia de prisión preventiva
oficiosa por considerar que encarcelar personas sin juicio, generará problemas
aún más graves en el país.
La minuta podría ser abordada por la Cámara de
Diputados en el próximo periodo ordinario de sesiones que inicia el 1 de
febrero.
En tanto, no hay confirmación sobre la probable realización de
audiencias públicas sobre este tema.
Fuente
“ADN POLÍTICO”, 17.01.2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario