3 ene 2018

DE VIDO FACUNDO -I-







DE VIDO FACUNDO
-I-




02/01/2018
·         Clarin.com


Corrupción K

Desde la cárcel, Julio De Vido defendió a su hijo Facundo

Es investigado por figurar como beneficiado en la causa por el fraude en las obras de la mina Río Turbio.
Resultado de imagen para DE VIDO JULIO Y FACUNDO FOTO
Desde la cárcel, Julio De Vido salió a defender a su hijo Facundo,investigado por figurar como beneficiado en la causa por el fraude por las obras de la mina de Río Turbio, según publicó el diario La Nación. 
En realidad, Clarín había revelado el sábado en exclusiva y con precisión que lo que detectó la Justicia fue que una empresa beneficiada por los contratos del ministerio de Planificación con la Universidad Tecnológica Nacional le entregó a Facundo De Vido una tarjeta azul para usar un auto de alta gama.

1. Ante nuevas mentiras que buscan ensuciar a nuestra familia, aclaramos que ningún hijo de De Vido fue beneficiario en forma alguna de fondos destinados a YCRT https://goo.gl/7yuj7L 


A través de la cuenta de Twitter del ex ministro de Planificación, su esposa Alessandra Minnicelli escribió: “Ante nuevas mentiras que buscan ensuciar a nuestra familia, aclaramos que ningún hijo de De Vido fue beneficiario en forma alguna de fondos destinados a YCRT” y aclaró que su hijo “no trabaja ni trabajó nunca en el ministerio de Salud ni en YCRT,

Por otra parte, atacó al medio que publicó la información. 

“No vamos a comenzar el 2018 aguantando titulares mentirosos, conrelatos fantásticos y amarillistas que se suman a la persecución que desde hace años lleva adelante el diario La Nación contra nuestra familia”.

2. Facundo De Vido no trabaja ni trabajó nunca en el ministerio de Salud ni en YCRT, ni directa o indirectamente.

3. No vamos a comenzar el 2018 aguantando titulares mentirosos, con relatos fantásticos y amarillistas que se suman a la persecución que desde hace años lleva adelante el diario La Nación contra nuestra familia.


También atacó al periodista que escribió el artículo. 

“Lamentamos la irresponsabilidad del periodista, que actúa con obediencia debida para con su empleador y no se informa. 

Y también por los alumnos que él instruye en la carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Salvador”.

De acuerdo al diario La Nación, el hijo de De Vido “aparece como el conductor autorizado de una lujosa camioneta de doble tracción que adquirió una de las empresas que cobraron cheques por 19 millones de pesos de la Fundación Facultad Regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que debía realizar la remodelación de la mina de carbón de Río Turbio”.

El ex ministro, en prisión preventiva justamente por la causa de la mina, firmó convenios con la UTN para realizar las obras.

La fundación de la Universidad, era la que, de acuerdo al artículo, le pagaba los cheques a la empresa dueña del auto que maneja el hijo del ex ministro.

Por eso, la hipótesis de investigadores señala que en verdad el ex funcionario se estaba beneficiando.

La semana pasada, la Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó -con el voto de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah- el procesamiento y la prisión preventiva de Julio De Vido por administración fraudulenta en la causa Río Turbio, en la que se acusó al ex ministro de malversación de fondos por 26.000 millones de pesos y un desvío de 265 millones de pesos.

Resultado de imagen para DE VIDO JULIO Y FACUNDO FOTO


Fuente
“Clarin.com”, 02.01.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.