AEROLÍNEAS / RECALDE
El Estado no aprobó la gestión Recalde en Aerolíneas por dejarla al
borde la quiebra
Mariano Recalde podría se demandado por los daños que le causó a la compañía Fuente: LA NACION
Mariano
Recalde y varios directores que lo acompañaron en Aerolíneas Argentinas
posiblemente tengan que destinar algo del dinero que ganaron en abogados.
Finalmente,
el Estado, socio mayoritario de la línea aérea, no aprobó la gestión del
legislador porteño en los períodos 2014 y 2015.
Los representantes oficiales
concluyeron que la gestión "colocó a la compañía dentro de las causales de
disolución".
Dicho de otra forma, quedó al borde la quiebra.
Con
el uso esta figura jurídica dejará abierta la puerta para eventuales reclamos a
quienes condujeron la empresa.
Ahora será decisión de los socios iniciar
eventuales juicios que podrían terminar en enormes demandas para recuperar los
daños producidos por Recalde y los directores Gustavo Sineonoff, Jorge Mateos.
La
decisión se tomó hoy, en las oficinas de la aerolínea en el Aeroparque porteño.
Allí, los representantes de los socios, el Estado y los empleados a través del
programa de participación (PPP), trataron los balances de esos dos períodos.
El
mayoritario rechazó la gestión y aprobó el balance.
La fórmula de los
trabajadores fue algo más benévola con Recalde: abstención y aprobación
respectivamente.
Estos
balances eran los únicos pendientes de ser visados por el órgano superior de la
sociedad.
Con los anteriores no tuvo problema, pasaron sus problema por el
tamiz del socio controlante.
Pero aquellos sillones dónde se sentaban sus
padrinos políticos ahora están ocupados por otros funcionarios.
Los
argumentos de la decisión permiten inferir que vendrán reclamos.
La asamblea
concluyó que el Directorio "ha identificado deficiencias en los sistemas
de información y control" que impidieron validar la existencia de
repuestos y bienes rotables.
Además, se habló de los subsidios, contablemente,
las pérdidas.
Los números delatan una pérdida neta del ejercicio 2015 de $6487
millones, más un déficit de capital de trabajo de $2781 millones.
"Todo
ello derivando en un patrimonio neto negativo que colocó a la Sociedad en los
causales de disolución", argumentó el Estado.
También
quedó escrito en el acta de rechazo que "la existencia de diversas causas
penales en las que se está investigando actos llevados a cabo durante la
gestión de la administración societaria actuante durante los períodos sometidos
a consideración".
Frase con sonido a compra de Embraer.
Por
ahora, los accionistas difirieron la el inicio de acciones legales aunque sí se
encargaron de tomar una decisión: aprobaron los sueldos de los ejecutivos (4,4
millones de pesos en 2014 y 6,7 millones en 2015) pero podría reclamar la
devolución de 940.000 pesos que retiraron durante los dos períodos como en
concepto de adelanto de honorarios.
Todo
está escrito en los artículos 59 y 274 de la ley de sociedades.
El primero
establece que "los administradores y los representantes de la sociedad
deben obrar con la lealtad y con la diligencia de un buen hombre de
negocios".
El
279, a su vez, le da la posibilidad a "los socios y a los terceros la
posibilidad de accionar contra los directores de la sociedad, por los daños
sufridos a título personal".
Fuente
“LA NACIÓN”, 31.01.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario