19 ene 2018

ESPAÑA: SISTEMA PREVISIONAL -IV-












ESPAÑA:
SISTEMA PREVISIONAL
-IV-

{Ver entradas relacionadas:
“España: “Sistema Previsional” –I-, -II-, -III-, 01/16.01.2018}

El Gobierno calcula que las pensiones han perdido solo un 0,1% de poder adquisitivo desde 2014

Los jubilados perdieron en 2017 un 1,9% de capacidad de compra, aunque se compensa con las ganancias de los tres años anteriores, según el secretario de Estado de Seguridad Social

El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, en una imagen de archivo
El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, en una imagen de archivo - EFE


EFE
MADRID19/01/2018


El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, ha calificado hoy de "irrelevante" la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, que ha situado en el 0,1% entre 2014 y 2017, desde que se comenzó a aplicar la subida mínima del 0,25%.

"No se trata de que se revaloricen menos, sino de que lo hagan de acuerdo con las posibilidades económicas del sistema en cada momento", ha dicho Burgos en declaraciones a RNE para explicar la filosofía de la reforma de las pensiones de 2013 que introdujo el nuevo índice de revalorización de la pensiones (IRP) que desvinculó su subida de la evolución de la inflación.
Hasta entonces las pensiones se revalorizaban por ley conforme al IPC de noviembre, que era el que servía para calcular la compensación a la que tenían derecho los pensionistas por una inflación mayor a la subida fijada a principios de año.
Desde 2011, año en el que el Gobierno del PSOE congeló todas las pensiones -salvo las mínimas y no contributivas-, los pensionistas no han vuelto a percibir esa paga compensatoria.

Desde 2014 se comenzó a aplicar la subida del 0,25%, el mínimo que el Gobierno del PP estableció por ley en su reforma de 2013 mientras la Seguridad Social estuviera en déficit.

El Gobierno defiende que esta subida mínima aplicada en los últimos cuatro años ha sido compatible con un mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones gracias a que entre 2014 y 2016 se registraron tasas medias de IPC negativas.

Conforme a sus cálculos, las pensiones perdieron en 2017 un 1,9% de poder adquisitivo, aunque se compensa con las ganancias de los tres años anteriores, lo que deja la merma de compra en un 0,1% que equivale a 210,54 millones de euros.
Asimismo, destaca que entre 2014 y 2017 el número de pensiones ha crecido un 4,45%, hasta 9,57 millones, mientras que la cuantía media ha subido un 7,55%, hasta 927,87 euros.

NOTICIAS RELACIONADAS



Fuente
“ABC.es”, España, 19.01.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.