Además de saber que esté medio lleno o medio vacío, hay que conocer que contiene. Sócrates
25 jun 2016
SCHOLAS OCCURRENTES UN DOLOR DE CABEZA
SCHOLAS OCCURRENTES
UN DOLOR DE CABEZA
DENUNCIAS Y DENUNCIAS
Scholas, un problema tras otro para Francisco (que llama "panqueques" a los medios)
Scholas
Occurrentes es una iniciativa que apoya el papa Francisco pero que
tendrá que reorganizarse en su ejecución durante las próximas semanas
para corregir algunos problemas que han surgido y que le provocan
escandaletes al propio pontífice, quien además parece enojado con medios
de comunicación locales y desde el Vaticano se los llama "panqueques".
Todo muy raro.
¿Cuáles son las audiencias pagas y cuáles las gratuitas con el papa Francisco?
La pregunta inevitable.
El
Vaticano confirmó la suspensión del partido por la Paz que se iba a
jugar en el estadio Único, de la ciudad de La Plata, capital bonaerense.
Desde la Fundación Scholas Occurrentes señalaron que la decisión la
tomó el propio pontífice Francisco y, según trascendió, sería una
derivación de la famosa donación del gobierno argentino a la entidad,
por $ 16 millones.
El Partido por la Paz de América, impulsado por el papa Francisco
desde la Fundación Scholas Occurrentes estaba programado pra el 10/07,
pero ahora fue diferido sin nueva fecha.
Desde Armenia, donde Francisco inició realiza una visita de 3 días,
fuentes del entorno del pontífice de los católicos apostólicos romanos
confirmaron que el partido anunciado a finales de mayo y era parte de
los festejos por los 200 años de la declaración de Independencia, no se
jugará tal como sí sucedió con el de septiembre de 2014 en Roma.
De acuerdo a la web LPO, "Yo
prefiero un picado en un patio de barrio con una pelota común pero con
alegría, antes que un gran campeonato en un estadio famoso". Hace apenas
diez días, el Papa Francisco le escribió esas palabras a los directores
del programa Scholas Ocurrentes. Hacía referencia al Partido por la
Paz, un megaevento que reúne a estrellas del fútbol mundial y que el mes
próximo se realizará en la Ciudad de La Plata, con un fin aparentemente
benéfico. Pero parece que no lo leyeron bien."
El
paquete publicitario lo ofrece la firma “Visión Deportiva” en una
presentación donde la imagen de Francisco aparece mezclada con la de
futbolistas como Lionel Messi, Javier Mascherano, Neymar y otros
Luego se afirma que Scholas ofrecía un paquete publicitario, llamada "Visión Deportiva" a grandes empresas para que auspiciaran el Partido por la Paz, y que entre otros “beneficios” ofrecía una audiencia privada con el Papa a los empresarios que desembolsen entre US$50.000 y US$150.000: “Luego
del encuentro deportivo, el Papa Francisco recibirá a todos los
protagonistas del evento, en una Audiencia Privada en el Vaticano donde
les agradecerá personalmente el haber respondido a su llamado y estar
presente apoyando esta iniciativa”.
“En 2016 el Papa Francisco vuelve a convocar a los más destacados futbolistas y leyendas del deporte”, sostiene la presentación del evento, que llama “a colaborar con el Papa Francisco”.
Todos
los textos son acompañados con la foto del líder religioso y cifras
sobre la repercusión del anuncio del partido y de la anterior edición. ¿Qué opina el Vaticano de lo que está sucediendo?
Por un lado, se habla del enojo del pontífice con los responsables de la Fundación Scholas.
Sin embargo, a la vez, fuentes vaticanas insisten en una suerte de ataque mediático contra Francisco.
Esto es lo que aparece en la pluma de Andrés Beltramo Álvarez, el
'vaticanista' a cargo de los temas entre el Papa y la sociedad
argentina, en la web Vatican Insider, del diario La Stampa.
Se habla de
"medios de comunicación poderosos" que no se identifican, aunque muy
probablemente la Fundación Scholas realice una tarea más negativa que
cualquier organización mediática.
"Una campaña contra el Papa. Montada
desde ciertos medios de comunicación, “poderosos” y con “ideologías
destructivas”. Es la denuncia del ícono de los “curas villeros”, el
sacerdote José María Di Paola. El “padre Pepe”, como lo conocen
sus amigos. Un desfogo en medio de una misa en el barrio donde realiza
su ministerio a las afueras de Buenos Aires, La Cárcova. Palabras que
demuestran el malestar difundido por lo que se considera una
caricaturización mediática de Francisco. Una imagen distorsionada de sus
gestos y sus actos. Una lectura demasiado politizada de un pastor que
sigue sorprendiendo al mundo.
El comentario de Di Paola apenas duró poco más de dos minutos.
Fue
registrado caseramente por uno de sus feligreses y publicado en
internet, en un video fechado el 20 de junio.
Frases espontáneas,
después de un gran debate público en torno a la figura de Jorge Mario
Bergoglio en su país natal.
Por eso, el sacerdote pidió a los fieles
“tener muy presente” a “este Papa argentino”, a quien lo conocieron de
cerca.
“Lamentablemente en estos últimos tiempos hemos encontrado,
en algunos medios poderosos de comunicación, una especie de campaña
contra el Papa Francisco.
Lamentablemente, aquellos que decían que era
muy bueno hace unos meses muestran la incoherencia de sus ideologías
destructivas cuando hoy lo denuestan a través de los distintos medios”,
afirmó.
“El Papa Francisco –agregó- nos ha mostrado siempre que el camino es
formar una familia en las capillas, en las parroquias. Evidentemente
ese va a ser nuestro camino y por eso sentimos muy cerca de aquel que
está en Roma y que guía a la Iglesia porque lo hemos conocido. A
nosotros no nos puede venir con un verso ninguno de los que hoy hablan
mal del Papa Francisco. Nosotros lo sabemos, pero el pueblo también lo
sabe. Porque el pueblo se siente totalmente ligado a sus opciones, a sus
invitaciones, a sus signos, a sus gestos, que nada tienen que ver con
el individualismo, con el egoísmo que pregonan sus enemigos”.
Un destape, sin ambages, de lo que se percibe también en Roma.
No
resultan casuales las críticas que, desde diversos sectores de la
política y el periodismo, se lanzan cotidianamente contra el líder
católico.
Ni por el tono, ni por el contenido. Parecen dignas de una
“operación”, una estrategia preconcebida para manchar.
Circunstancias a
las cuales Francisco no busca darle mayor importancia, pero que generan
ansiedad en su entorno.
Una fuente muy acreditada en el Vaticano, que almorzó con el pontífice unos días atrás, destacó su “extraordinaria serenidad” pese a la virulencia argentina.
Aunque reconoció que a él le pesa la malinterpretación de algunos de
sus actos.
Le preocupa que su voz no llegue con la claridad necesaria a
su país.
El ejemplo más acabado de este fenómeno corresponde al “affaire
Scholas”.
Una decisión personal, tomada por congruencia y como señal de
cercanía a las dificultades del pueblo argentino, fue presentada en los
medios como un “desplante” del Papa al presidente Mauricio Macri.
Hace
algunas semanas Francisco pidió a los directivos de la fundación
pontificia “Scholas Occurrentes” rechazar un donativo del gobierno.
Un
aporte que ellos mismos habían pedido y el mandatario había concedido.
La “friolera” cifra de 16 millones 666 mil pesos.
Sí, hubo “cortocircuito” entre los directores de la
fundación y el pontífice, a quien no informaron ni del monto, ni de los
detalles que implicaba ese aporte.
Y, para colmo de males, la prensa lo
presentó como una “señal de distensión” entre la Casa Rosada y la Casa
de Santa Marta.
Como si la relación Argentina-Vaticano dependiese del
dinero.
Como constató una carta enviada a la cúpula de ese organismo, al
Papa no le gustó la desinformación ni saber que su obra iba a ser
premiada con tamaña cifra, mientras los argentinos están siendo
obligados a apretarse el cinturón.
Pero cuando se anunció el rechazo, la
prensa se llenó de editoriales y comentarios contra él.
Pocos
comprendieron el fondo de su decisión y le dieron una lectura totalmente
equivocada.
Cuando se conocieron sus verdaderos motivos, ningún
periodista dio marcha atrás. Nadie se tragó sus palabras.
Ya en marzo pasado, Bergoglio le reconoció a un político
argentino en la Plaza de San Pedro que los medios de su país son como
los “panqueques”, mientras movía la palma de su mano hacia arriba y
hacia abajo.
Luego, el 30 de abril, en una conversación de dos
horas y 42 minutos con un grupo de sindicalistas fue más allá.
“Le
dedicó casi diez minutos a cuestionar al periodismo. Enumeró los cuatro
pecados de los medios: la desinformación, la calumnia, la difamación y
la ‘cropofilia’: el gusto por tocar y tirar ‘caca’. Esa palabra usa el
Papa”, publicó una reveladora crónica de la revista Anfibia.
Pero la volubilidad mediática no es la prioridad del obispo de Roma.
Los pensamientos que él tiene sobre Argentina quedaron plasmados en un
mensaje firmado de su puño y letra que envió al presidente de la
Conferencia Episcopal de su país, José María Arancedo, con motivo del
Congreso Eucarístico Nacional que se celebró el último fin de semana en
Tucumán, al norte.
Una sorprendente manifestación de fe, que convocó a
más de 250 mil personas.
“En este momento en que se celebra el Congreso Eucarístico Nacional,
que coincide a su vez con el Bicentenario de la independencia del país,
vienen a mi memoria las palabras del cura Brochero: ‘La gracia de Dios
es como la lluvia que a todos moja’. Sólo es cuestión de no tener miedo y
de dejarse empapar de tanto amor”, escribió el Papa.
Y apuntó, en evidente referencia a los “tarifazos” y al alza de
precios que han afectado a los sectores más vulnerables: “Conozco las
dificultades que están viviendo; aseguro mi cercanía y pido al señor que
este congreso nos fortalezca en la fe para afrontar las adversidades e
impulse la justicia y la caridad entre nosotros y, de modo especial, en
el servicio de los pobres y necesitados”.
Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.
La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.
Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.
El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.
Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.
De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.
A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).
¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.
¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?
¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!
El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.
Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio
No hay comentarios:
Publicar un comentario