13 jun 2016

SANTA CRUZ: BÁEZ Y SUS ÁREAS PETROLERA





SANTA CRUZ: 
BÁEZ Y SUS ÁREAS PETROLERAS






Publicado el: 10, jun, 2016
 

No hay razones técnicas-jurídicas para que Alicia Kirchner no le pueda revertir las áreas petroleras a Lázaro Báez


Lázaro Báez y Cristóbal López, los dos grandes del mal humor
 
10/06 – 17:45 - A la vista de la situación judicial que enfrenta el constructor K, es una obviedad decir que jamás va a hacer efectivo el acuerdo de explotación de las áreas petroleras licitadas en la provincia de Santa Cruz. 

A esto hay que sumarle que hasta el 2015, Báez incumplió el Plan de Inversión

Si esto es así, no se explica la demora que existe en el gobierno provincial para revertir las áreas y ponerlas nuevamente a licitación. 

Siete áreas petroleras en la provincia (Epsur 4 y Misahar 3) están disponibles y permanecen silenciadas por el propio gobierno que no define su situación.


Hace 9 años Cristóbal López y Lázaro Báez se quedaron con áreas petroleras que les cedió la provincia de Santa Cruz. 

OPI trató de investigar los verederos (SIC) motivos que le han impedido a la gobernadora Alicia Kirchner, después de 6 meses de gobierno y de incumplimiento pleno del pliego licitatorio, revertir esas áreas y entregarlas en licitación a empresas que puedan hacerlas productivas, más aún cuando, dentro del esquema económico-financiero de la provincia, hay escasez de recursos y las regalías procedentes de esos pozos, podrían arrimar un paliativo a la solución financiera que acusa la gobernadora a cada momento.

En relación con este extraño silencio que hay desde el oficialismo, no se alcanza a comprender por qué la provincia no acciona sobre las áreas ociosas, más aún teniendo en cuenta que fue Alicia Kirchner quien en el mes de marzo, en pleno conflicto con la UOCRA y a los fines de simular una “posición firme de respaldo al sector” anunció con bombos y platillos que en un acuerdo con Vialidad Nacional “le había retirado 24 obras” en la provincia, cosa que no es así, por cuanto la decisión de bajar las licitaciones incumplidas y los trabajos sin terminar, fue exclusivamente del gobierno nacional.

Sin embargo con Lázaro, en el tema petrolero, no ha tomado ninguna decisión al respecto.

OPI investigó sobre la situación actual de las áreas que tendrían que estar revertidas y pudo establecer que desde el mes de junio de 2015, el Instituto de Energía de la Provincia, comenzó a realizar una auditoría e instruyó un sumario que culminó en el mes de noviembre del año pasado y en cuyo dictamen explica expresamente que las áreas Meseta Cerón Chico, Río Guenguel, Sur Río Deseado y Paso Fuhr, concesionadas a la empresa Epsur SA y El Turbio y El Turbio Este, a cargo de Misahar SA, ambas empresas cuyo titular es Martín Báez y a pesar de los compromisos contraídos por las operadoras y las promesas del 19% de regalías para la provincia, de acuerdo a lo cedido por el propio Lázaro Báez y a pesar de algunas inversiones mínimas realizadas, pero todas por fuera del Plan de Inversiones previamente comprometido, la conclusión del documento es contundente: las áreas petroleras cedidas a las empresas Epsur y Mishar, se encuentra técnicamente en condiciones de ser revertidas por el gobierno de santa Cruz, por incumplimiento manifiesto del Plan de Inversiones al que se comprometieron las operadoras a la firma de la concesión.

Es decir, que esta situación está en vigencia desde antes que la actual gobernadora asumiera el cargo y a pesar de llevar 6 meses en la gestión, no ha ejecutado el instrumento legal. 

OPI consultó con una fuente de la Secretaría de Energía y la misma remarcó “Si quieren aplicar la reversión de las áreas lo pueden hacer, lo que pasa es que debe haber una decisión política, que no se ha tomado”. 

Más adelante agregó “Esto ya escapa al área de Energía”, señalaron a OPI y nos ampliaron la información con otros datos significativos “esta auditoría la hizo el Instituto para evitar que Lázaro se colgara del fallo que duerme en el escritorio de (el Juez) Arenillas, que le hizo lugar al amparo de no innovar que interpuso Cristóbal López cuando recibió una intimación donde el paso posterior era revertirle las áreas, esto sucedió cuando Peralta andaba peleado con el chubutense; pero, allí quedó todo trabado en el Juzgado por lo que todos sabemos hoy, la estrecha conexión entre López y la ex presidenta”.

“Previendo que Lázaro podía seguir el mismo camino – continuó explicando nuestra fuente – Energía auditó, hizo un informe, corroboró el incumplimiento y emitió como conclusión del sumario que la provincia de Santa Cruz está en pleno derecho y es técnicamente viable que se reviertan las áreas entregadas a las empresas de Báez”.

La adjudicación de las áreas petroleras (14 en total), tanto a Cristóbal como a Lázaro, fue una orden directa de Néstor Kirchner

El proceso fue dirigido a beneficiar puntualmente a Oil M&S y a las petroleras de Báez, por encima de operadoras reconocidas como Petrobras, Shell o Esso. 

El proceso licitatorio, como no podía ser de otra manera, estuvo viciado de irregularidades y el negocio fue cerrado en el mes de enero de 2009. 

Lo más llamativo es que tanto Lázaro como Cristóbal, se habían quedado con 14 áreas petroleras sin tener ningún tipo de experiencia en el rubro.

Si a esto le sumamos que ante la actual situación judicial que enfrentan, la posibilidad de que Lázaro o su Hijo Martín prosigan con un plan de explotación (cosa que no existe hasta el momento) es nula, no existirían impedimentos para que la gobernadora recuperara las áreas petroleras para la provincia, las ponga en valor y las vuelva a ofrecer en concesión.

La decisión de no hacer efectiva la reversión de las área en este momento, por parte de la gobernadora Alicia Kirchner, podría estar dada en la intención de no profundizar aún más la diferencia que hay con la familia de Lázaro Báez y propiciar que tanto Lázaro como algunos de sus hijos, incluyendo Martín, contraataquen con declaraciones que pueda perjudicar a los Kirchner o al gobierno de la provincia.

Para mi tienen miedo de meterse más con Báez, por la delicada cornisa en la que están caminando los Kirchner en las causas asociadas y si producen otro embate más no saben hasta dónde se va a callar la boca la familia”, nos remarcó nuestra fuente, quien sostuvo, sin embargo, que las condiciones están dadas y si Alicia Kirchner no ejecuta la reversión de las áreas, es porque no quiere y no porque no pueda. (Agencia OPI Santa Cruz)

fuente
"OPI Santa Cruz", 10.06.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.