4 nov 2015

JUJUY Y EL INSTITUTO DE SEGUROS

JUJUY Y EL INSTITUTO DE SEGUROS

IRREGULARIDADES

Investigan un desfalco de más de 237 millones de pesos en el Instituto de Seguros de Jujuy

Durante el fin de semana se realizaron nuevos allanamientos en domicilios particulares y de funcionarios del ISJ. 



FOTO DE JUJUYALMOMENTO.COM.AR


JUJUY.- Una investigación en el Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ) por una millonaria malversación de fondos lleva adelante el fiscal Alejandro Bossatti. Las irregularidades detectadas superarían los 237 millones de pesos según estimaciones de la abogada Virginia Thomann, quien representa al grupo de legisladores de este sector político que promovió la acción judicial, según cita el portal "Jujuy al Momento". 

El fin de semana se realizaron nuevos allanamientos en domicilios particulares y de funcionarios del ISJ. 

Thomann, evitó dar detalles de los allanamientos, para preservar el “secreto de la causa”, aunque si dejó entrever que las medidas judiciales, se llevaron a cabo en domicilios de personas que trabaja en el área auditoría y de funcionarios del organismo. “Algunas de las personas denuncias están miembros del directorio” dijo.  

El pedido del fiscal  incluía material informático y computadoras. Pero en el proceder, se secuestró todo material de interés para la causa y siempre aparecen elementos de dudosa procedencia. “Si no pueden acreditar su propiedad se produce el secuestro de dicho elementos” aclaró la abogada en referencia a las tres armas que se habrían secuestrado.

El Instituto de Seguros de Jujuy es una de las cajas más importantes de la administración de provincial y retiene el 4% de los salarios a más de 85.000 empleados de la provincia, gasta millones cada mes en contratos y servicios, según las denuncias.
fuente
"La Gaceta", Tucumán, 03.11.2015
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.