12 nov 2015

MENDOZA MÁS CRUJIDOS

MENDOZA MÁS CRUJIDOS



  • Jueves, 12 de noviembre de 2015

Siguen las malas para Pérez: imputaron al ministro de Hacienda por pagos discrecionales

Juan Gantus podría enfrentar un juicio político por beneficiar a dos empresas de insumos médicos en los pagos a preveedores (sic).



El ministro de Hacienda dio explicaciones ayer en la Legislatura sobre la situación financiera de la provincia y hoy enfrenta una imputación de la Justicia por una denuncia de un proveedor de insumos médicos del Estado que asegura que hubo discrecionalidad en los pagos.

La denuncia es del 28 de agosto y el fiscal de Delitos Complejos, Daniel Carniello, confirmó la imputación del funcionario de primera línea.

Gantus está imputado y, en caso de que se encuentren elementos, hay que pedir un juicio político”, aseguró Carniello.


Además, el fiscal explicó que es una simple coincidencia que las imputaciones de Luis Lobos y Juan Gantus se formalicen el mismo día ya que son causas distintas, una es por denuncias de la oposición que encontraron fundamento en un informe del Tribunal de Cuentas y la otra por una denuncia de la empresa Mendoza Biomédicos SA.
  Gantus es el primer funcionario de la gestión de Francisco Pérez imputado por un caso irregularidades con los fondos del Estado.

La causa que involucra al ministro de Hacienda está bajo el número de expediente 19.545/15. La denuncia original era porque no se estaban imputando compras de insumos médicos lo que hacía imposible un futuro cobro.

A principios de octubre, los titulares de la empresa denunciante junto con una escribana hicieron un acta notarial y visitaron el hospital Notti para conocer el estado de imputación y liquidación de la deuda con Mendoza Biomédicos SA.

Durante la constatación, el gerente administrativo del nosocomio Fernando Abbona, dijo: “A veces algunas remesas son destinadas para un proveedor en particular, como por ejemplo en el mes de septiembre que se destinaron específicamente a unos proveedores en desmedro de otros, como el caso de Polyquímica y Biolatina. En el caso de no respetar el cronograma de Hacienda se retacean los fondos”.

"A veces algunas remesas son destinadas para un proveedor en particular"
Entonces, desde la empresa de insumos médicos perjudicada presentaron un detalle de pagos de agosto y septiembre de 2015 en el que se beneficia a las empresas Biolatina y Polyquímica -de la familia Ataguile- ya que recibieron 13,5 millones de pesos de un total de 20,5 millones.


fuente
"Los Andes", 12.11.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.