14 nov 2015

U$S 30.000.000.000,=...

U$S30.000.000.000,00...
¡¿¡¿HUUUMMMM!?!?!...
VEREMOS SI "ENTRONANDO" LLUEVE


Prensa Scioli Prensa Scioli

#Propuestas presidenciales: Scioli promete traer US$ 30 mil millones por año en inversiones


El candidato del Frente para la Victoria señaló esa cifra como el piso de ingresos de divisas por año. Esto implicaría multiplicar por cinco los volúmenes actuales de inversión extranjera

Durante su campaña, el candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, prometió “traer un piso de 30 mil millones de dólares anuales de inversión a nuestro país”. Qué significaría esto y cómo se compara con los niveles actuales.

Desde el equipo de Scioli no pudieron confirmarle a Chequeado de qué tipo de inversión habla el Gobernador, pero lo más probable es que se refiera a la Inversión Extranjera Directa (IED). Según el Banco Mundial, la IED constituye la entrada neta de inversiones para obtener un control de gestión duradero (por lo general, un 10% o más de las acciones) de una empresa que funciona en un país diferente al del inversionista.

La IED tiene tres componentes: los aportes de capital (nuevos fondos), la reinversión de utilidades (cuando las empresas en lugar de retirar las ganancias las vuelven a invertir en la compañía) y los préstamos entre las filiales de una compañía.

Las privatizaciones, por ejemplo, se contabilizan dentro de la IED, ya que generalmente son ventas a capitales extranjeros por más del 10% de la empresa.

Además de aumentar la productividad y el empleo como toda inversión, la IED tiene la ventaja de aportar divisas para el país que las recibe. Si bien la inversión extranjera es vista casi siempre con buenos ojos, uno de los posibles problemas que genera su aumento es la extranjerización de las empresas y por ende la amenaza latente de una fuga de capitales.

A lo largo de su historia, por lo menos en los años de los que se tiene registro en la Argentina, en ningún momento se llegó a los US$ 30.000 millones de IED.

El pico más alto se dio en 1999, en gran parte gracias a la compra de YPF por Repsol. Ese año Repsol desembolsó cerca de US$ 15.000 millones para comprar más del 95% de las acciones de YPF. La IED de ese año rozó los US$ 24 mil millones.

En 2014, y según los datos provisorios del INDEC, la IED fue de US$ 6.055 millones, por lo que las inversiones deberían quintuplicarse para alcanzar el piso prometido por Scioli

Sin embargo, esta gran baja que sufrió la IED en 2014 se explica en parte porque el gobierno pagó US$ 5.000 millones a la empresa española Repsol como compensación por la expropiación del 51% de YPF. Sin tener en cuenta este pago extraordinario, la IED debería triplicarse para alcanzar los niveles prometidos por Scioli.

Las restricciones a la salida de capitales de los últimos años afectó la evolución de la inversión en el país. Giovanni Stumpo, jefe de la Unidad de Inversiones y Estrategias Empresariales de la CEPAL, afirmó en este chequeo que “la Argentina ha aumentado sensiblemente el peso de la reinversión de utilidades” y que en parte esto se debe a “algunas restricciones sobre la repatriación de utilidades”. “Esto ha disminuido el peso de los aportes de capital”, agregó.

Lucio Castro, director de Desarrollo Económico del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), aseguró a este medio que, si bien la inversión viene decreciendo en los últimos años, podría volver a aumentar, “todo depende del set de políticas que implemente el próximo gobierno”. Entre las variables que influirían, destaca a la inflación, el tipo de cambio, el cepo (tanto el cambiario como el de dividendos y utilidades), el déficit fiscal, el nivel de endeudamiento y el conflicto con los holdouts.

Al analizar la inversión extranjera como porcentaje del PBI en los distintos países de Sudamérica, se ve como la Argentina está por debajo del promedio de la región. En el 2013 -último año del que se cuenta con la información de todos los países sudamericanos-, la Argentina (1,82%) sólo superó a Paraguay y Ecuador. En su último informe sobre IED en América Latina y el Caribe, la CEPAL asegura que en la región cayó un 16% en 2014.

Es posible que Scioli incluya también en su estimación la repatriación de capitales argentinos que están en el exterior para hacer inversiones en el país. De ser así, esto podría significar un aumento de lo que se denomina Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF).

La principal diferencia entre la IED y la FBCF es que la primera aporta divisas (ya que si un extranjero quiere invertir en el país primero debe cambiar sus dólares en el Banco Central), mientras que la segunda no necesariamente.

La FCBF muestra el gasto realizado en bienes de capital, necesarios para producir bienes y servicios en el país, como maquinaria productiva (lo que se conoce simplemente como inversión). Actualmente, y según el Banco Mundial, ésta representa el 19,6% del PBI nacional, mientras que el punto más alto de los últimos 25 años se dio en el 2007 con 22,2% (ver datos acá). Este 19,6% del PBI representa aproximadamente US$ 105.000 millones.

En este sentido, traer los US$ 20 mil millones de inversión que le hacen falta a Scioli para alcanzar la cifra prometida, representaría un aumento del 20% de la inversión que hoy se hace en el país.

FUENTE
"chequeado.com", 11.11.2015


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.