10 jul 2017

¿QUÉ QUIERES...






¿QUÉ QUIERES:

POCO DE MUCHO 
Ó 
MUCHO DE POCO?







  • Lunes, 10 de julio de 2017


Gustavo Grobocopatel: “Sin el gradualismo aplicado la pobreza sería el doble”


El empresario afirmó que la recuperación de la economía argentina es “más lenta” porque el gobierno aplicó las medidas económicas en forma “gradual” para corregir “grandes desequilibrios”.



Imagen relacionada


DyN


Sin gradualismo hubiese sido peor, sin gradualismo la pobreza sería el doble”, planteó Grobocopatel al señalar que “venimos con una situación muy grave” de la cual “poca gente tiene conciencia porque vivimos en una especie de espejismo”.

En ese sentido, planteó que “cuando uno hace un shock realmente uno es mucho más pobre pero la recuperación es más rápida; acá somos menos pobres de lo que tendríamos que ser pero la recuperación es más lenta, y eso genera un poco de ansiedad en todos, incluidos los empresarios”.

“Creo que hay que tener un poco de paciencia y por supuesto exigirle al gobierno que haga las cosas con más energía, con más profundidad, un gradualismo intenso. El gradualismo no tiene porque ser algo que nos adormece. El gradualismo en el foco debería ser más intenso”, opinó Grobocopatel en declaraciones radiales.

Según su visión, “Argentina es un país más pobre de lo que pensamos que es, somos más pobre de lo que pensamos que somos, tenemos un problema de competitividad e integridad al mundo mucho más grave de lo que pensamos”. 

El presidente del grupo Los Grobo evaluó que “Argentina venía con una situación de desequilibrios muy grandes, sin prácticamente crecimiento económico durante muchos años, con un deterioro de la relación internacional” y “con un mantenimiento del empleo en forma artificial porque estaba basada en el aumento en empleo en el sector público, y eso había que financiarlo con aumento de impuestos y ahogo a la actividad privada”. 

fuente
"LOS ANDES", 10.07.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.