5 feb 2016

PAMI: ¡¡¡39.000 RECETAS!!!



PAMI: ¡¡¡39.000 RECETAS!!!

Estafa en el PAMI: "Hubo un supuesto profesional que hizo 39 mil recetas en un año"


Lo contó el titular de la obra social de los jubilados. 

Eso representa 106 formularios por día. 

La Justicia ya investiga a la gestión anterior.

  DENUNCIAS. El nuevo titular del PAMI apunta contra la anterior gestión.
DENUNCIAS. El nuevo titular del PAMI apunta contra la anterior gestión.
 
Tras detectar fuertes irregularidades en el PAMI con el pago de medicamentos, la nueva administración llevó el caso a la Justicia.

"Hubo un supuesto profesional que habría hecho 39 mil recetas en un año", afirmó a TN el titular del PAMI Carlos Regazzoni.  

39 mil recetas por año representan 106 por día, en los 365 del año.

Desde el 2013 la obra social de los jubilados venía pagando 500 millones de pesos por año en la compra de medicamentos de afiliados muertos.

El funcionario insistió en que la institución era "reiteradamente advertida por diversas entidades" sobre las irregularidades que pasaban allí en la gestión anterior. 

Pero que, hasta el momento, nunca se había investigado nada.
"Empezamos a ver costos exorbitantes en remedios, los analizamos y encontramos prácticas ilógicas".

"Había más de 7 mil personas muertas que seguían recibiendo recetas, meses y años después de fallecidos", dijo Regazzoni, en diálogo con TN

"El padrón no estaba bien cruzado con los de la ANSES y el Registro Nacional de las Personas", explicó.

El titular del PAMI apuntó a la gestión anterior, a cargo de Luciano Di Césare: "Hay responsabilidad y tenemos la obligación de poner estos temas en manos de la justicia", concluyó Regazzoni.

fuente
"TN", 04.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.