23 feb 2016

CARLOS SAÚL.... ¿AL ATAQUE?



CARLOS SAÚL... ¿AL ATAQUE?



 

Carlos Menem: "Muchos sostienen que a Néstor Kirchner lo habría matado la mujer"


Desopilante entrevista al ex Presidente


“Porque Néstor, de acuerdo a lo que uno escuchó, la castigaba muy feo. Entonces, lo habría matado", agregó. También habló de su vida privada y de Zulema.


El senador nacional y ex presidente de la República, Carlos Menem, sorprendió con algunas declaraciones sobre su vida privada. 

En una entrevista radial que concedió a La Once Diez, afirmó: “Que yo recuerde, no estuve con un travesti. Han pasado tantas cosas en mi vida...”. 

Y además, sentenció: “Jamás un hombre intentó seducirme. En ese momento [en los 90´s] no lo hubiera permitido. No sé ahora”.

En diálogo con el periodista Franco Torchia, Menem reveló que nuevamente convive con la ex primera dama Zulema Yoma y ella es “la mujer que más amé y más amo. Si no hubiera sido por ella, no hubiera llegado nunca jamás a ser presidente de la Nación”, dijo.

Al ser consultado sobre sus múltiples aventuras sexuales y amorosas, el ex presidente dijo que “muchas mujeres, no. Lo normal. No tenía tantas relaciones paralelas”. Aunque después aclaró: “Antes de casarme, yo era una bala perdida. Esa es la verdad. La que me puso en vereda fue Zulema”.

Por otro lado, se refirió a la a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien considera “una mujer inteligente y capaz. Muy soberbia, pero si llegó a gobernar la Argentina, es por algo”.

También habló del fallecimiento de su esposo, el también ex presidente Néstor Kirchner. “La muerte del esposo quedó medio en duda.

A punto tal que se va a hacer una autopsia para saber de qué murió. 

Porque muchos, ahora con el nuevo Gobierno, -antes era imposible hablar de este tema- sostienen que a Néstor lo habría matado la mujer”, comentó.

“Porque Néstor, de acuerdo a lo que uno escuchó, se informó, la castigaba muy feo.

Entonces, lo habría matado. Es la versión que llegó a uno. Y ahora están por hacer la autopsia”, agregó.

Por último, se refirió a la relación que tuvo el matrimonio Kirchner con él luego que terminó su mandato.

“En un acto, cuando yo ya había asumido, Néstor dijo que yo era el mejor presidente de todos los tiempos. 

Cuando me bajé, alguien me preguntó sobre lo que él había dicho y dije: yo creo que el primero que me va a dar un puñalada va a ser Néstor. Y así fue”, concluyó.  

fuente
"Clarin.com", 23.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.