21 feb 2016

JUJUY: SANTILLÁN ACUSA



JUJUY: SANTILLÁN ACUSA


{Para destacar: Santillán, Félix Díaz, Margarita Barrientos, Nina Peloso, Raúl Castells que en alguna medida podrían considerarse sus "pares" no solo no la han apoyado sino que con distintos grados de severidad la han cuestionado}




  • Domingo, 21 de febrero de 2016

 

El “Perro” Santillán pidió que Milagro Sala siga detenida

 

El también dirigente social jujeño aseguró que “tiene que estar presa pero por mucho más”. 

 



DyN
El sindicalista Carlos “Perro” Santillán dijo que la dirigente kirchnerista Milagro Sala “tiene que estar presa por muchas causas más” que las que se le imputan y señaló que en Jujuy por su injerencia política “sufrimos la década pasada como si hubiese sido una dictadura”.

Sala, en tanto, celebró ayer sus 53 años con familiares que la visitaron en prisión en el marco de una causa que la investiga por asociación ilícita, defraudación al estado y extorsión a cooperativistas en una aparente maniobra de desvío de fondos nacionales.

A 35 días del arresto de la jefa de la Tupac Amaru, Santillán pidió “que siga, tiene que estar presa” pero advirtió que Sala “tiene que estar presa pero por mucho más”, en alusión a causas por ataques violentos y narcotráfico que siguen bajo investigación de distintos fiscales de la provincia.

Al respecto, señaló que ese pedido para que siga presa “desde nuestro grupo se entendía por todo lo que nos hizo a nosotros. Acá sufrimos toda la década pasada como si hubiese sido esto una dictadura”.

“No teníamos posibilidad de tener nada, de nada, ningún tipo de beneficio para los compañeros de mi movimiento”, dijo Santillán en alusión a las diferencias que se hacía en el reparto de convenios laborales entre los grupos que respondían a la Tupac Amaru y el gremio de obreros municipales que dirige él.

Santillán apuntó que había “ataques y amenazas permanentes, las golpizas a compañeros y lamentablemente eso no es todo lo que pasamos”.

“También está lo de Lucas Arias”, recordó respecto al joven militante que fue golpeado por activistas tupaqueros y que murió meses después en circunstancias nunca esclarecidas.

Al respecto, el sindicalista dijo que “tiene que estar preso también el funcionario que estaba ahí” porque a Arias “en una oficina pública lo encerraron quince matones de ella y ella misma (por Sala) con una pistola le partió el cráneo en tres”.

“Unos meses después” Arias murió, recordó Santillán quien declaró como testigo en esa causa. 

En ese marco, indicó que “los médicos te pueden decir que debido a la golpiza no pero es lo mismo que los torturados, salían de la cárcel en la época de la dictadura y al tiempo morían o de cáncer o cualquier otra cosa”.

Santillán insistió también que con “el tema narco todo el mundo también lo conoce Jujuy” y resaltó que en la última década se vivió “una situación terrible con Milagro Sala en el gobierno” por “ella y los que estaban alrededor”.

“De la noche a la mañana pasar a ser millonario un desocupado realmente es extraño”, añadió y apuntó que “todos los que estaban alrededor también tienen que empezar a rendir cuentas, no solamente es Milagro Sala”. 

Y, remarcó: “No creo que ella sea la cabeza, sino que era lo visible pero lo demás está todavía oculto y está por descubrirse”.

“Hay una causa por trata y narcotráfico y en eso el fiscal sabrá como tratar el tema”, añadió y recordó que desde su espacio “nos ponemos a disposición de la justicia”. 

Santillán dijo no comprender “como los dos principales dirigentes que tenía Milagro Sala y están involucrados en todo esto, no solo en lo de las cooperativas, todavía no estén citados”.

fuente
"Los Andes", 21.02.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.