11 feb 2016

INTENDENTES FpV: SE PINTAN LA CARA... PERO NO TODOS




INTENDENTES FpV: 
SE PINTAN LA CARA... PERO NO TODOS



Política jueves 11 de febrero 2016

 

Una nueva grieta en el PJ: Martín Insaurralde plantó a Jorge Capitanich y apareció en Casa Rosada


Por: Marcos Quintans 

Intendentes del bloque PJ-FpV se reunieron en Chaco y emitieron un duro documento contra el macrismo. 

El objetivo de mostrar unidad interna se truncó por la baja del lomense, que cambió de plan y se reunió con Frigerio
Martín Insaurralde charla con Rogelio Frigerio en la reunión que mantuvieron ayer por la tarde: el ministro del Interior le garantizó que el Estado avanzará con obras en Lomas de Zamora
Martín Insaurralde charla con Rogelio Frigerio en la reunión que mantuvieron ayer por la tarde: el ministro del Interior le garantizó que el Estado avanzará con obras en Lomas de Zamora

La convocatoria de Jorge Capitanich tenía un objetivo claro: abroquelar a los intendentes peronistas para dar una muestra de fortaleza y unidad, en el marco de una feroz interna partidaria que se agravó tras la fractura del bloque de diputados del Frente para la Victoria.

Sin embargo, la inesperada baja de Martín Insaurralde volvió a exponer que la división del PJ no sólo se da en el ámbito parlamentario, sino también en el espacio que integran los jefes comunales.

La reunión que se llevó a cabo ayer en el Centro de Convenciones en la ciudad de Resistencia congregó a más de 100 intendentes y legisladores de todo el país, pero el dato saliente fue la ausencia del líder de Lomas de Zamora, que había confirmado asistencia pero cambió de plan: mientras se realizaba el cónclave opositor en Chaco, él se juntaba (y más tarde se mostraba) con el ministro del Interior Rogelio Frigerio en Casa Rosada.

"Tenía agenda muy completa con temas de Lomas", argumentó Insaurralde sobre su ausencia en Chaco.
 
"Hay mucho malestar con Insaurralde porque hasta el martes a la noche aseguró que iba a estar, pero de repente desapareció y encima después se mostró con el macrismo", comentó en diálogo con Infobae un hombre de confianza de los organizadores del cónclave peronista.

La explicación que dio el intendente –a la distancia y a través de los medios- tampoco cayó simpática en Resistencia; al salir del encuentro con Frigerio, el lomense argumentó que no fue al Chaco "porque tenía una agenda muy completa" y prefirió "desarrollar los temas por los que me votaron los vecinos".

La foto oficial del encuentro de intendentes de todo el país que se reunieron ayer en la provincia del Chaco
 
Tal vez el test que ensayó Capitanich para evaluar el nivel de adhesión que tiene en su aspiración de liderar el Partido Justicialista tuvo algo que ver con el volantazo del intendente bonaerense.

En Chaco creen que la ausencia de Insaurralde debilitó la cumbre por dos razones: 

1) expuso claramente una disidencia con el bloque al mostrarse (casi a la misma hora) con un representante del gobierno nacional como Frigerio; 

2) su condición de referente de la liga de intendentes bonaerenses que en los últimos tiempos ganó relevancia, por ejemplo, con la intervención en la discusión por la aprobación del presupuesto de la Provincia y con la firma de un pacto para trabajar en conjunto bajo la doctrina del papa Francisco.

En Resistencia estaban muy molestos con Insaurralde por su ausencia y porque luego se mostró con Frigerio.
 
De ese último grupo de jefes distritales sólo estuvieron Gustavo Menéndez (Merlo) y Verónica Magario (La Matanza), que fue propuesta como secretaria General del Bloque Federal Justicialista de la Federación Argentina de Municipios (FAM).

A ellos se sumaron otros caciques de la Provincia como Julio Pereyra (Florencio Varela), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Patricio Mussi (Berazategui),Gustavo Arrieta (Cañuelas), Francisco Durañona (San Antonio de Areco) y Francisco Echarren (Castelli). 

Y representantes de Formosa, Córdoba, Chaco, San Luis, Chubut, Catamarca, Santa Cruz, Santiago del Estero, Entre Ríos, Corrientes, Santa Fe, Jujuy y Tierra del Fuego.

Críticas, denuncias y reclamos contra Macri

La cumbre de Resistencia duró cerca de tres horas, contó con la participación del gobernador chaqueño Domingo Peppo y finalizó con la emisión de un duro comunicado del bloque del PJ-FpV en el que se marcaron las "disidencias con el gobierno actual", en virtud de sus políticas neoliberales y de la "manipulación de los recursos del Estado a provincias y municipios que responden a su proyecto político".


Alejandra Magario, intendente de lLa Matanza, fue propuesta como secretaria General de la Federación Argentina de Municipios

En concreto, los dirigentes reclamaron la devolución del 15% de las retenciones de recursos coparticipables (disposición derogada por el macrismo). 

Y denunciaron que "la provincia de Buenos Aires recibe fondos discrecionalmente para cubrir su déficit fiscal", mientras el resto de las provincias, "con un trato alevosamente discriminatorio, tiene paralizadas las obras públicas con miles de trabajadores de la construcción desocupados".

En el texto final de la cumbre se denunció que el macrismo otorga fondos a quienes responden a su proyecto político.
 
En las conclusiones del texto se denuncia la implementación de "un ajuste salvaje" liderado por una "devaluación sin plan" que persigue una "impiadosa transferencia de ingresos a las corporaciones económicas".

"Nosotros no necesitamos 100 días para darnos cuenta cuál es el rumbo y cuáles serán las consecuencias funestas del rumbo tomado", advirtieron los intendentes nacionales que forman parte del bloque PJ-FpV.

Finalmente se oficializa la convocatoria para un nuevo encuentro a desarrollarse el 10 de marzo en la provincia de Formosa. 

Y se enumera una serie de reclamos al gobierno nacional que están incluidos en el documento completo...

fuente
"infobae", 11.02.2016

1 comentario:

  1. Julio qué quiere hacer esta gente? Me parece que poco a poco se va a desmoronar y realmente es lo que deseo. Estos acusan antes de que haya delito. Me parece que extrañan las dádivas.

    ResponderEliminar

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.