6 abr 2016

SANTA CRUZ/LÁZARO REPERCUSIONES





SANTA CRUZ/LÁZARO REPERCUSIONES




Publicado el: 6, abr, 2016 
 

La familia de Báez en vigilia y Cristina Fernández en la Residencia de la gobernadora


La Presidenta de la Nación junto a Lázaro Báez - Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz
 
05/04 – 23:25 - En estos momentos y luego de conocerse la detención de Lázaro Báez en el aeropuerto de San Fernando, OPI relevó datos de lo que está ocurriendo a pocas horas de lo ocurrido, en el círculo más íntimo del empresario y también alrededor de la familia Kirchner. 

Hay tensión, expectativa y una nerviosa espera. 

La sorpresa de la detención y la incertidumbre ante la suerte de Martín, juega un papel destacado en las familias por estas horas.

OPI realizó un relevamiento de la situación actual en la que se desenvuelven las familias de Lázaro Báez y los Kirchner, a raíz de la sorpresiva detención de Báez en el aeropuerto de San Fernando. 

Paralelamente, tratamos de despejar algunas dudas que teníamos, especialmente sobre el vuelo del Lear jet a Buenos Aires y la argumentación del Juez Casanello, para dictar la detención preventiva del empresario K, ni bien tocara la pista de San Fernando y dos días antes de la indagatoria prevista.

En estos momentos la familia Báez se encuentra reunida en la casa de calle Villarino y en su frente se puede advertir un importante movimiento de gente que entra y sale, presumiblemente amigos que se acercan interesados en detalles de la detención.

Por su parte la ex presidente Cristina Fernández, desde las primeras horas de la tarde se encuentra en la residencia de la gobernadora, donde permanece actualmente y allí también, se registran movimientos, entradas y salidas de vehículos, mientras que en la casa de Máximo, la custodia permanece estacionada en la esquina, las luces de la casa todas encendidas, lo cual da cuenta de que el hijo de la ex presidenta está en Río Gallegos.

Extraoficialmente OPI pudo saber que hay una seria preocupación en todos los allegados a Báez, por la forma sorpresiva en que se desarrollaron los acontecimientos, pero fundamentalmente por la situación de Martín, quien en estos momentos se encuentra en un departamento propiedad de la familia en Buenos Aires y con custodia de la policía Federal, impidiéndosele salir de allí

Los Báez, no descartan que todo haya sido preparado para dar un mensaje por elevación a la propia ex mandataria que esta en Río Gallegos y quien en unos días más tiene que acudir a la indagatoria solicitada por el Juez.

Contacto

En el día de ayer, OPI hizo contacto telefónico (vía mensaje de texto) con Lázaro Báez, intentado obtener alguna declaración del empresario, horas antes de presentarse a indagatoria. 

El contacto fue positivo y cuando le preguntamos si estaba dispuesto a decir algo, señaló escuetamente: “Si, creo que ya es hora de decir mi parte”

 Cuando repetimos la propuesta, ya no obtuvimos respuesta. 

También nuestras fuentes aseguran que ayer lunes 4 la ex presidenta lo llamó en al menos cuatro oportunidades a Báez y éste no la atendió.

Plan de vuelo

OPI pudo constatar fehacientemente por documentación que nos fue mostrada en Río Gallegos, que efectivamente el Lear jet LV-BPL trazó y cumplimentó su Plan de Vuelo inicial desde Río Gallegos al aeropuerto de San Fernando, alternativo Aeroparque.

Sobre la posibilidad de fuga a otros país, motivo por el cual el Juez decretó la detención de Báez en la escalerilla del avión, nuestra fuente dijo textualmente 

si yo quisiera salir del país, no viajo a Buenos Aires a la 5 de la tarde cuando todos están esperándome con las cámaras. Vuelo a Rosario, de ahí a Iguazú y en tres horas estoy en Caracas y remató “yo creo que Báez iba a Buenos Aires, en la seguridad de que iba a poder esperar allí el día jueves, para ir a declarar ante el Juez. Es evidente que esto responde a otro interés y el juez seguramente, no ha tenido tiempo de formalizar la detención de Martín y por ese motivo y no por otro, el hijo no salió esposado del aeropuerto esta tarde”, concluyó nuestra fuente. (Agencia OPI Santa Cruz)



Publicado el: 5, abr, 2016 
 

Causa formal de detención ¿Dirán aún que es una persona caminando con las manos atrás?


Causa formal de detención ¿Dirán aún que es una persona caminando con las manos atrás?
 
05/04 – 20:00 – Siguiendo el razonamiento de Víctor Hugo Morales, Echarri, Aníbal Fernández y muchos más, Lázaro Báez no está detenido, es solo un hombre con un chaleco antibalas, caminando con las manos atrás

Sin embargo los motivos por los cuales el Juez Casanello mandó a detener al empresario, son claros, taxativos, contundentes y no dejan lugar a dudas. 

Las pruebas rebasan, los motivos sobran. 

Ahora habrá que ver en indagatoria hasta dónde llega Báez para encubrir a Cristina Fernández, Máximo y Cia. Ese será otro capítulo.



El Juzgado Federal Correccional Nº 7 del Juez Casanello emitió una orden de detención de Lázaro Báez, cuyo texto es muy explicativo de los motivos por los cuales fue enviado a detener, en cuanto interpreta que el empresario K partió sin plan de vuelo en un vuelo de su empresa desde Río Gallegos “propiedad de la firma TOP AIR SA – dice el documento – cuyo 49 % pertenece a Austral Construcciones SA, que, a su vez, en un 95% pertenece a Lázaro Báez-, a dos de días de la fecha estipulada para la realización de la audiencia, es un detonante que dispara los riesgos de fuga y exige el dictado urgente de una medida idónea que asegure los fines procesales (cfr. art. 280 del C.P.P.)” y por tal motivo lo manda a detener para que se presente a indagatoria el día jueves próximo.

Y a continuación el oficio de Casanello ofrece los argumentos claves para entender cómo y en qué medida todas las pruebas que hemos ido viendo y leyendo a lo largo de estos años, mientras los defensores “del modelo”, nos remitían a la justicia y desalentaban los prejuicios del periodismo, pesan y caen como una pared, sobre Lázaro primero, pero luego de su indagatoria, vaya a saber sobre cuántos más.

“A los efectos de cumplir con el recaudo del art. 283 CPP, – dice el escrito – hágase saber que el hecho que se le atribuye es el haber ingresado, a través de su hijo Martín Báez, el día 02/11/2012 y en otra fecha aún no determinada, pero presumiblemente en los últimos meses del año 2012, dinero por una suma total aproximada de U$S 5.100.000 (cinco millones cien mil dólares estadounidenses) en la sociedad denominada “SGI Argentina S.A.”, con oficinas ubicadas en Juana Manso 555, piso 7°, departamento “C” de esta ciudad, que fue contado en el lugar en presencia de su hijo, como así también de César Gustavo Fernández, Walter Adriano Zanzot, Fabián Virgilio Rossi, Daniel Rodolfo Pérez Gadín y Sebastián Ariel Pérez Gadín, junto con otros sujetos no identificados al día de la fecha, disimulando de ese modo la fuente real de los fondos para obtener su apariencia de licitud.

A partir del ingreso de ese dinero en efectivo en aquellas oficinas se disimuló y ocultó el origen y titularidad de tales capitales no declarados, iniciándose un proceso tendiente a evitar su trazabilidad, en pos de cortar todo lazo con los hechos que los originaron y convertirlos e integrarlos al circuito económico como procedentes de fuentes lícitas.

Dada su participación accionaria en Austral Construcciones SA -95 %- y la relación familiar que lo une con Martín Antonio Báez -quien posee el 5 % restante- , se presume que dichos fondos provienen de una ganancia ilícita obtenida por aquella firma de la que es accionista mayoritario, mediante la utilización de facturas apócrifas y la generación -a través de ese ardid- de un fraude fiscal, lo que deriva de la información obtenida en la causa 3215/15 del registro de este Tribunal.
La sospecha de origen ilícito se deduce también de la importantísima cantidad de dinero, la forma de traslado y disposición -en efectivo-, la vigencia del régimen creado a partir de la Resolución General de AFIP 3210/11 y conexas -de fecha 31 de octubre de 2011-, comúnmente denominado “cepo cambiario”, y el lugar escogido para ocultarlo y disimularlo, es decir, sociedades que realizan actividades de intermediación financiera y cambiaria no autorizada (coloquialmente conocidas como “cuevas” –v. fs. 10098 y 10201).

Dicho dinero en efectivo habría sido trasladado a la sede de la citada SGI a dichos fines, mediante aviones adjudicados a la firma “Top Air S.A.”, de la cual el compareciente era accionista a través de Austral Construcciones SA, y Walter Zanzot su presidente -y a la vez titular del 51 % restante”.

¿Y ahora?

Cierto es que sin pruebas no se puede acusar a nadie, pero también es cierto que en el caso de Lázaro, como en el de Cristóbal López y la propia familia Kirchner, las pruebas son las que sobran, lo que ha faltado estos años ha sido voluntad de los jueces por decidirse a reconocer las mismas y proceder, como lo hizo hoy Casanello, quien no se había mostrado pro activo durante los últimos 3 años del gobierno de CFK.

Estaría bueno escuchar ahora a quienes hicieron aquella curiosa lectura de la rosadita donde se contaba plata de a millones, mientras Martín, Zanzot, Rossi, Gadín y Cia fumaban habanos y brindaban con whisky, si en realidad ven a Lázaro detenido como cómplice de una asociación ilícita con los Kirchner, o ven un hombre caminando con chaleco antibalas y las manos atrás.

La vergüenza que expresa la cara de Lázaro Báez, mientras lo llevan esposado al móvil policial, refleja lo que en realidad nunca pensó sentir. 

Tras esta mueca de amargura y rabia contenida, se esconde una amenaza. 

Eso comenzará a florar cuando Báez se siente frente al juez y comience a hablar.

Allí se sabrá si Báez está decidido a inmolarse en memoria de su amigo Néstor y para cuidar a la viuda y su familia, o si verdaderamente abrirá la caja de pandora para poner a resguardo a su hijo y preservarse de las duras penas que podría caberle en una causa tan pesada como la que lo lleva a los tribunales. (Agencia OPI Santa Cruz)

fuente
"OPI Santa Cruz", 05/06.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.