29 abr 2016

FÚTBOL PARA TODOS Y LA FUNDACIÓN





FÚTBOL PARA TODOS Y LA FUNDACIÓN
  • Jueves, 28 de abril de 2016

 

Fútbol para Todos: secuestran U$S 2 millones que la AFA desvió a una fundación

 

 

El ente giró el dinero, que estaba en dos bancos, a “El Futbolista” por la televisación de partidos que no estaban en el convenio.

 



Télam


La jueza federal María Romilda Servini secuestró más de 2 millones de dólares que la AFA giró a Futbolistas Agremiados Argentinos (FAA) por la televisación de los partidos, que no figuraban dentro del convenio realizado con los clubes en el marco del programa Fútbol Para Todos.

Los 2.191.811 de dólares, secuestrados en los últimos días en el marco de la causa que investiga supuestas irregularidades en el programa Fútbol para Todos, habían sido otorgados por la AFA a la Fundación “El Futbolista” de la FAA y fueron encontrados en cajas de seguridad de dos bancos.

El dinero fue secuestrado durante dos allanamientos que se realizaron en los bancos Santander Río y HSBC, donde la fundación tenía depositados los fondos.

Fuentes judiciales informaron que el dinero fue secuestrado porque, según la magistrada a cargo de la investigación, tal giro monetario por parte de la AFA no estaba contemplado en el estatuto del Fútbol Para Todos.

El giro de fondos de la Asociación del Fútbol Argentino a “El Futbolista” fue el producto de un convenio suscripto por ambas partes el 31 de agosto del 2009, 11 días después de la firma del contrato entre la AFA y la jefatura de Gabinete de ministros para la transmisión “de espectáculos de fútbol abierta y gratuita”.

“La AFA se obliga a ingresar a la Fundación el equivalente al 2 por ciento de las sumas brutas totales que reciba por la transmisión de los partidos que disputen los clubes afiliados, durante el desarrollo de los torneos de fútbol que organice”, decía el contrato citado en el informe que recibió la jueza Servini.

La fundación que recibió el dinero por parte de la AFA, se encuentra inscripta en la Inspección General de Justicia (IGJ) desde el 28 de octubre del 1991 y tiene como objeto “promover, difundir y propiciar el desarrollo de la sana práctica del fútbol en la República Argentina”, según quedó plasmado en el informe publicado esta tarde por el Centro de Información Judicial (CIJ).

Desde el juzgado de Servini establecieron que la fundación estaría vinculada a Futbolistas Agremiados porque el sitio web de FAA contiene una sección destinada a "El Futbolista", en el cual se incluye su reseña institucional, planes y actividades y sus autoridades, entre otra información. 

Tras recibir los primeros informes de parte de los veedores, el juzgado ordenó dos allanamientos, de los cuales uno arrojó resultado positivo: se encontraron 650.000 dólares en una Caja de Seguridad del banco Santander Río.

Al detectar uno de los veedores (el ex juez Alberto Piotti) la posible existencia de otra caja de seguridad bajo la titularidad de "Fundación El Futbolista", esta vez en el banco HSBC, el 26 de abril la jueza libró otra orden de allanamiento que se efectivizó ayer. 

En el allanamiento a la caja del HSBC, la División Defraudaciones y Estafas de la Policía Federal Argentina encontró 1.541.811 dólares, en su mayoría en paquetes termosellados.

Por la causa que investiga irregularidades en la ejecución del programa Fútbol Para Todos, fueron llamados a prestar declaración indagatoria los tres últimos jefes de Gabinete del gobierno anterior, Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y Aníbal Fernández.

En su resolución, en la que además Servini citó al presidente de la AFA, Luis Segura, la magistrada evaluó que "existen motivos suficientes para realizar imputación formal a quienes tuvieron a cargo el manejo, la administración y/o distribución de los fondos públicos destinados al programa Fútbol para Todos, directivos de AFA así como los sucesivos jefes de Gabinete de Ministros, responsables del mismo en el periodo 2009-2015".

Abal Medina y Capitanich ya confirmaron que asistirán a la citación dado que "la causa no tiene asidero de nuestra responsabilidad", consideró el actual intendente de Resistencia.

 fuente
"Los Andes", 28.04.2016
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.