18 abr 2016

FISCAL MARIJUÁN A ESTADOS UNIDOS




FISCAL MARIJUÁN A ESTADOS UNIDOS






Un viaje del fiscal Guillermo Marijuán, la peor pesadilla de De Vido y Bulgheroni

DYN07.JPG

El ex ministro de Planificación Federal durante el kirchnerismo, Julio De Vido, tuvo una semana para el olvido, luego que cuatro frentes judiciales se activaran en su contra, en menos de 72 horas.

La primera noticia llegó desde Comodoro Py, luego que el juez federal Claudio Bonadio lo citara a declaración indagatoria por la Tragedia de Once para el próximo 21 de abril.

Este martes le llegó la segunda estocada judicial, por parte del mismo magistrado: Bonadio había ordenado un allanamiento sorpresa en las oficinas del ex ministro de Obras Públicas durante el menemismo José Roberto Dromi, en una causa donde investigan a De Vido por una supuesta asociación ilícita en el marco de la compra de gas licuado al exterior.

Un viaje del fiscal Guillermo Marijuán, la peor pesadilla de De Vido y Bulgheroni
Sin descanso, minutos después le llegó una nueva citación a indagatoria: esta vez, por la millonaria compra de vagones de trenes a Portugal y España, causa por la cual fue detenido un ex colaborador suyo, el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime.

Finalmente, la confirmación de un viaje del fiscal Guillermo Marijuán a los Estados Unidos fue la noticia que empañó, por cuarta vez en 72 horas, el futuro judicial del ex ministro.

Marijuán viajará este sábado al país norteamericano para reunirse con los investigadores de la Securities & Exchange Commission (SEC) y del Departamento de Justicia. 

Con ellos, el magistrado intercambiará pruebas sobre supuestas coimas cobradas por De Vido y pagadas por Pan American Energy, de los hermanos Bulgheroni, por la extensión de la concesión del yacimiento petrolero Cerro Dragón, en Chubut.

Eduardo Samamé, ex procurador general de la provincia de Chubut sostuvo que PAE pagó un soborno de manera indirecta. 

Según su testimonio, hay tres áreas en Chubut que no tienen petróleo: Paso Moreno, Nueva Lubecka y Paso de Indios. 

Das Neves las habría entregado, sin costo, a la empresa Cliveden Petróleo Argentina SA. 

Poco después, y a pesar de no encontrarse petróleo o gas, P.A.E. le compró a la empresa argentina esas áreas por US$ 47 millones

Al mismo tiempo, negociaba la extensión de la concesión de Cerro Dragón.

El cruce de información promete ser extenso y así también lo entiende el propio Marijuán, quien dio aviso a Comodoro Py que su fecha de regreso, prevista en un comienzo para el 14 de abril, podría estirarse a fines de este mes.

Qué tiene para contar la SEC sobre De Vido y Bulgheroni

El caso se está investigando en la SEC, una suerte de Comisión de Valores de Estados Unidos, tras una autodenuncia de “British Petroleum”, accionista de Pan American Energy, por presunto pago de coimas para lograr quedarse con la extensión de los derechos de explotación por 40 años del yacimiento Cerro Dragón.

Además de De Vido y la empresa de los hermanos Bulgheroni, también está siendo investigado el ex gobernador de Chubut, Mario Das Neves, quien habría participado de la gestión de los contratos.

La investigación de la SEC comenzó oficialmente en noviembre de 2010. 

Allí quedó asentado que British Petroleum (BP) y PAE son investigadas por supuesto pago de coimas. 

La primera es dueña del 60% de PAE. 

El resto es de la familia Bulgheroni y la china Cnooc. 

Hasta 2014, ejecutivos de esa compañía fueron citados por la SEC y “entrevistados” en conjunto con un fiscal de Estado y el FBI.

Si bien la investigación avanzó en los Estados Unidos, no ocurrió lo mismo en nuestro país. 

Tras estar frenada la investigación durante casi un año en la Justicia argentina, en las últimas semanas Marijuán volvió a activar la causa que complica a ex funcionarios y empresarios. 

Su viaje, confirma la hipótesis de que el fiscal está dispuesto a avanzar

fuente
"nexofin", 07.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.