20 abr 2016

ECHEGARAY... ¡¡¡OTRA INDAGATORIA!!!... AHORA POR CRISTOBAL




ECHEGARAY... 
¡¡¡ OTRA INDAGATORIA!!!... 
AHORA POR CRISTÓBAL





 

Piden otra indagatoria para Echegaray, y el Gobierno empuja su salida de la AGN



Debe decidir el juez federal Julián Ercolini


El fiscal Gerardo Pollicita acusa al ex jefe de la AFIP por haber dejado que Cristóbal López retuviera $ 8.000 millones en impuestos, y por su manejo arbitrario de los planes de pago.


Hasta hace pocas semanas, Ricardo Echegaray se vanagloriaba de ser uno de los pocos funcionarios sin indagatorias durante el ciclo kirchnerista. 

Pero su suerte cambió de manera abrupta. 

El fiscal Gerardo Pollicita pidió ayer su indagatoria y la del empresario kirchnerista Cristóbal López por la deuda millonaria que acumuló éste último con el Estado durante los últimos cuatro años. 

La novedad se suma a la citación que ordenó el lunes el juez Sebastián Casanello por la ruta del dinero K. 

Ante semejante panorama judicial se reactivaron los movimientos en el Congreso para removerlo de la presidencia de la Auditoria General de la Nación (AGN) y ayer el Gobierno no descartó una remoción “si hay procesamiento”.

En enero, los presidentes de ambas cámaras del Congreso, Gabriela Michetti (Senado) y Emilio Monzó (Cámara de Diputados), lo habilitaron, aunque recordaron que podía ser removido de su cargo en caso de inconducta grave o manifiesto incumplimiento de los deberes.

Echegaray tampoco logró hacer pie en la AGN, donde el resto de los auditores bloquearon hace un mes el plan de auditar al gobierno de Macri, tal como proponía él.

El fiscal Pollicita pidió ayer su indagatoria en el marco de una vieja denuncia de Carrió sobre una supuesta asociación ilícita en la que estarían involucrados el propio López, Lázaro Báez y el ex presidente Néstor Kirchner. 

Como parte de una ampliación de su requerimiento, el fiscal acusó a Echegaray y a una veintena de funcionarios y ex funcionarios de la AFIP de protagonizar, junto a los dueños del Grupo Indalo, una administración fraudulenta en perjuicio del Estado

También reclamó la indagatoria de Fabián de Sousa, que quedó a cargo de los medios de comunicación de Indalo y de la petrolera Oil tras la convulsionada separación de López.

La reactivacion de la causa comenzó a gestarse hace un mes, cuando Carrió amplió su denuncia original en base a una investigación del diario La Nación, que reveló la maniobra para favorecer a Oil Combustibles en el pago del impuesto sobre los combustibles líquidos.

Pollicita hizo hincapié en el rol que desplegaron los funcionarios de la AFIP, quienes “no habrían reclamado el pago de la deuda cuando ya era exigible, y a la vez, habrían permitido por acción en algunas oportunidades, y por omisión en otras, un gran número de irregularidades en el tratamiento y otorgamiento de regímenes de asistencia financiera”.

Pollicita describe tres períodos de la maniobra defraudatoria y destaca que por los planes otorgados antes de 2013, Echegaray, López y De Sousa ya fueron sobreseídos, lo que impide otro juzgamiento. 

En ese marco, el fiscal destacó que entre mayo 2013 e igual mes del año siguiente la AFIP, con la intervención directa de Echegaray, benefició a la petrolera con dos planes de facilidades de pago por un total de más de 2 mil millones de pesos

“Ambos planes especiales tuvieron en común que fueron conferidos sin requerir a la empresa que acreditara la situación de crisis económica-financiera, sin tener en cuenta que la empresa desde su inicio y de manera sistemática no había pagado el impuesto ya recaudado, sin observar que ya se había refinanciado deuda ilegítimamente y sin llevar a cabo ningún tipo de estudio contable que hubiera permitido corroborar que la situación de ‘crisis’ reflejaba en realidad una descapitalización autogenerada producto de los incesantes giros de los fondos del ICL a favor de empresas vinculadas con el conglomerado societario INDALO”, detalla el escrito.

Por la deuda con el Estado, que le permitió al Grupo Indalo capitalizar el resto de sus empresas, la AFIP realizó una denuncia ante el fuero penal Económico, pero no incluyó a Echegaray ni al resto de sus funcionarios.

Pollicita apunta a una maniobra más general que habría beneficiado a funcionarios por los supuestos retornos del dinero proveniente de la defraudación

De hecho, menciona los “alquileres inmobiliarios de propiedades” de los Kirchner al Grupo Indalo.

El fiscal también pidió que se disponga “la formación de una causa separada para la continuación y tratamiento de la maniobra fraudulenta”, e instó al juez Julián Ercolini al “seguimiento y reembolso del total del dinero adeudado en concepto de ICL que hoy día ronda los 8.900 millones de pesos”.

El llamado a indagatoria y el dictamen del fiscal reactivaron la posible salida de Echegaray de la AGN

El jefe de Gabinete Marcos Peña habló ayer de una posible remoción. “Las autoridades del Congreso lo vinieron discutiendo. No sólo de nuestra fuerza, son varias las fuerzas que lo están discutiendo”, sostuvo Peña. 

“El consenso es que si hay procesamiento, se empujaría hacia la discusión de la remoción”.

fuente
"Clarin.com",20.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.