11 abr 2016

BONADÍO QUE SI QUE NO





BONADÍO QUE SI QUE NO




 
Actualidad
Domingo 10 de Abril de 2016 
 

Luego de la recusación, definen si Bonadío seguirá investigando a CFK

 

10-04-2016 La Cámara deberá definir si confirma o aparta al juez de la investigación, recusado por presunta pérdida de imparcialidad, y eso terminará de definir la reclaración indagatoria de la ex presidenta pautada para el miércoles por la mañana



 
 
 
La Cámara Federal de la Ciudad escuchará mañana los argumentos de la recusación contra el juez Claudio Bonadío en la causa por la venta de dólar futuro.

El recurso fue presentado por un ex directivo del Banco Central, y la Cámara deberá definir si lo confirma o lo aparta de la investigación.

La recusación fue rechazada por Bonadio, la defensa del ex directivo del Banco Central Biscay apeló y el tema llegó a la Cámara.


La decisión de la Cámara podría confirmar o descartar que la ex presidente Cristina Kirchner y el ex ministro de Economía Axel Kicillof, entre otros, deban presentarse a declarar el martes y miércoles de la semana que viene.

La sala II de la Cámara Federal estableció una audiencia oral para mañana a las 10.45 en la que escuchará al abogado Alejandro Rua, defensor de Pedro Biscay, ex directivo del Banco Central, quien pidió apartar a Bonadio ante un temor de pérdida de imparcialidad del magistrado.

Los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun resolverán luego si rechazan o no el pedido de apartar a Bonadio, algo que podría definirse antes del día en que está convocada la ex presidenta como imputada.

El juez siguió adelante con el cronograma de citaciones a declaración indagatoria que tenía previsto, y la semana pasada fue el turno del ex titular del Central Alejandro Vanoli, entre otros.

Bonadío ya imputó a trece personas en la causa, entre ellas Cristina Kirchner, el ex misnitro de Economía, Axel Kicillof y Vanoli, además de varios ex directivos del BCRA.

Los acusa de realizar una maniobra que buscó "mantener forzadamente bajo el valor de la moneda estadounidense en el mercado marginal (...) a sabiendas de que los vencimientos de los contratos operarían durante la siguiente administración".

fuente
"iProfesional", 10.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.