19 abr 2016

UNA ESTRUCTURA DELICTIVA INTERNACIONAL




UNA ESTRUCTURA 
DELICTIVA INTERNACIONAL





 

Ahora Casanello apunta a "una estructura delictiva internacional" de lavado



El nuevo alcance de la causa por la ruta del dinero K.


Casanello llamó a indagatoria al director de Helvetic, la empresa que compró La Rosadita y amplió la investigación



Con una resolución de 122 fojas, Casanelllo le imprimió ayer, un nuevo perfil a la causa de la ruta del dinero K: habló de “una estructura delictiva internacional” para lavar dinero y amplió su investigación a muchos más hechos que la plata que manejaron Fariña y Elaskar en el 2011 y lo que se cuenta en el video de Telenoche del 2012.
Hasta antes de ese video y la confesión de Fariña, el magistrado dirigía la investigación a la compra del campo de Mendoza, la compra de autos lujosos pero ahora le dio una dimesión que busca investigar toda la “película” desde el 2003 hasta sel (SIC) 2015.

El cambio de criterio se observa en que ahora Casanello investiga también la repatriación de 33 millones de dólares que hizo Báez, con títulos de la deuda pública, desde Suiza y depositó en la cuenta de Austral en al Banco de la Nación a fines del 2012 y principios del 2013. 

En esa cadena volvió a intervenir el director argentino de la suiza Helvetic Services Group, Néstor Ramos, a quien ayer llamó a indagatoria y también trabó un embargo sobre sus bienes.

Así Casanello tomó nota del fallo de la semana pasada de la sala II de la Cámara Federal Porteña que confirmó las detenciones de Báez y Pérez Gadín y le ordenó tratar de recuperar la plata robada al Estado porque se investiga, siempre, el movimiento de plata proveniente de 650 millones de dólares que recibió Austral en concepto de contratos de obra pública entre el 2003 y el 2015.

El nuevo carácter de esta investigación, en la cual la ex presidenta Cristina Kirchner está imputado (SIC) por el fiscal Guillermo Marijuan, también de comprueba en que Casanello menciona una resolución del juez en lo penal tributario, Javier Pérez Biscayard, por una misteriosa repatriación de 100 millones de dólares que Austral hizo en el 2008 tras “fracasar” una inversión en un complejo turístico en una isla de Bélica, en el mar Caribe.

En la resolución el juez cita a Fariña en cuanto al lrol (SIC) del financista histórico de Báez, Ernesto Clarens, quien seguramente esta semana será llamado a indagatoria junto a otros financistas.

Pero resalta, con otras palabras, que todo no se pudo haber hecho sin la omisión del ex titular de la AFIP y actual presidente de la Auditoría General de la Nación, Ricardo Echegaray.

Destaca que parte de la “grotesca maniobra” se basó en que la AFIP no reclamó, por lo menos, unos 823 millones de pesos que Austral habría tapado gracias a la fábrica de facturas truchas que Juan Suris, el ex novio de la vedete Mónica Farro y amigo de Fariña.

Al tomar estas duras medidas contra Báez y ahora parte de la conexión internacional de la maniobra, el juez consideró que una autoría de Vialidad Nacional reveló que el empresario K no terminó la mitad de las obras que le asignaron Néstor y Cristina y que tenía carteliza (SIC) las licitaciones, tal como denunció Carrió en el 2008 en su denuncia por asociación ilícita.

fuente
"Clarin.com", 19.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.