6 abr 2016

GILS CARBÓ... LA PROCURADORA





GILS CARBÓ... LA PROCURADORA



Política martes 05 de abril 2016

 

La Corte Suprema falló en contra de los nombramientos de Alejandra Gils Carbó

 
Confirmó sentencias que habían suspendido el nombramiento de fiscales generales subrogantes por parte de la procuradora general
Crédito: Adrián Escandar
 
La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó este martes los fallos que suspendieron la designación de fiscales generales subrogantes que habían sido nombrados por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda rechazaron las apelaciones que el Estado nacional presentó contra los fallos del fuero en lo contencioso administrativo federal.

La resolución de la Corte se conoce el mismo día en que el gobierno de Mauricio Macri anunció que enviará al Congreso un proyecto para reformar el Ministerio Público Fiscal y recortarle facultades a Gils Carbó.

El nuevo Código Procesal Penal habilitaba la creación de nuevas fiscalías generales de Cámara en todo el país y Gils Carbó designó a 16 fiscales subrogantes en esos cargos.

La decisión fue objetada en la Justicia por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la Asociación Será Justicia y el Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires.
 
Las entidades reclamaron que se anulen esas designaciones porque se hicieron sin que el nuevo Código estuviera vigencia y por lo tanto no tenían razón de ser y que respondían a llevar a los tribunales a funcionarios judiciales cercanos al gobierno de Cristina Kirchner.

Las designaciones de Gils Carbó fueron suspendidas por fallos de la Justicia en lo contencioso administrativo federal, que hoy fueron confirmados por la Corte.
Sin analizar el fondo de la causa, el máximo tribunal sostuvo que la apelación "no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal".
 
fuente
"infobae", 05.04.2016




 

El Gobierno anunció el proyecto para limitar el poder de Gils Carbó


La independencia judicial

Entre los planes que presentó el ministro de Justicia, uno fija en cuatro años el lapso de trabajo del Procurador General, y crea varias subprocuraciones.



Con el objetivo de delimitar el poder de la procuradora de la Nación Alejandra Gils Carbó, quien se mantiene firme en su intención de quedarse en su cargo, el Gobierno anunció hoy el envío al Congreso de un proyecto que modifica la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal.

"Entendemos que el Ministerio Público Fiscal, por una tendencia del Gobierno anterior, lo que hizo fue acumular mucho poder. El proyecto introduce cambios para poder avanzar de un modo serio hacia un sistema acusatorio, donde sean los fiscales que investiguen y los jueces los que actúan como jueces de garantías", explicó el ministro de Justicia Germán Garavano, en la conferencia de prensa en Casa Rosada en la que, junto al jefe de Gabinete Marcos Peña y su par de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la presentación de otros cinco proyectos de ley.

Más allá de que Garavano precisó que el Gobierno propone cambiar la ley, que incluye a la Procuración, para poder "avanzar de modo serio hacia un sistema acusatorio", la verdadera prioridad de la Casa Rosada es lograr delimitar el poder de Gils Carbó, luego de que ésta hiciera caso omiso a las recomendaciones que se le hicieron para que dejara su cargo. 

Así, la primera medida de fondo será fijar un plazo para el mandato del procurador, hoy vitalicio. 

Desde el Gobierno confirmaron que el texto, que ingresaría entre hoy y mañana al Congreso, establecería 4 años de duración para el cargo. 

De todos modos, aunque logre su aprobación, el mandato de Gils Carbó podría superar -salvo que decida apartarse o que el oficialismo pueda avanzar en su remoción a través de un juicio político- al de Macri, dado que ese período de cuatro años no será tomado retroactivo a su asunción.

Mientras tanto, para limitar su poder, se introducirán las figuras de subprocuradores en diversas áreas: criminalidad organizada, derecho penal, público y privado. 

Este asunto también le permite al Gobierno garantizarse cierto consenso con sectores del peronismo dialoguita (SIC), ya que, según admitió el propio Garavano, fue extraído de proyectos presentados por los peronistas Miguel Pichetto y Rodolfo Urtubey, referentes del bloque del Frente para la Victoria en el Senado.

Por último, Garavano adelantó que la iniciativa también le devolverá "un rol central al consejo de fiscales, un organismo democrático que había quedado con una figura decorativa, lo que le da a los fiscales mucha mayor independencia y participación en las decisiones que se toman en la cúpula".

Los otros proyectos anunciados hoy son:

1- Flagrancia: permite una instrucción y un juicio corto, cuando el delito es "de autor conocido y de prueba sencilla", conocido habitualmente como "in fraganti". "Terminará con la idea de la puerta giratoria", prometió Bullrich.

2- Incorporación de nuevas técnicas de investigación. "Nos van a ayudar a dar una lucha más eficaz contra el narcotráfico, el lavado de activos y el delito completo. Creemos que hay que hacer más inteligencia criminal", precisó la ministra. Incorporará nuevas figuras: el agente revelador, el informante (con un registro), el agente encubierto y la entrega vigilada.

3- Penalizar el desvío de precursores químicos para la producción ilegal de drogas: Fue en base a una propuesta hecha por la ex senadora Sonia Escudero. Está enfocado en atacar casos como el de la efedrina. Sancionará no sólo a las personas sino también a las empresas que se involucren en esas actividades.

4- Unificación del fuero de instrucción y fuero correccional de la Justicia nacional.

5- La transformación de Tribunales Orales Criminales en Tribunales orales Criminales federales. Además permitirá avanzar a los jueces de esos tribunales en juicios individuales en aquellos delitos que tienen penas de hasta seis años. "Esto multiplicará por tres la capacidad de resolución de los Tribunales", destacó Garavano.

fuente
"Clarin.com", 05.04.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.