JEFE DE UNA FAMILIA ACOMODADA
{Diferentes fuentes señalan que 22 (veintidós) familiares suyos ocupan diversos cargos públicos. Un caso grave de NEPOTISMO}
Un perito oficial confirmó que a Carlos Liuzzi no le cierran los números de su patrimonio
A pedido del juez Rodríguez, un contador de la
Corte señaló que el ex segundo de Carlos Zannini se enriqueció en la
función pública
Antes de finalizar el año judicial de 2015, el juez federal Luis Rodríguez recibió una ampliación del peritaje contable que había determinado que Carlos Liuzzi, ex número dos de Carlos Zannini en la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, no puede justificar su patrimonio.
En noviembre pasado Infobae reveló que
luego de hacer un peritaje sobre los bienes de Liuzzi y sus familiares,
el contador Héctor Roccatagliata, integrante del Cuerpo de Peritos
Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, había concluido
que "no se puede aseverar que está justificado el incremento o variación patrimonial del imputado Carlos Liuzzi y su grupo familiar".
En tanto, el contador que puso Liuzzi para controlar el peritaje, Martín Diego Della Rocca, señaló que al ex funcionario sí le cierran los números.
En tanto, el contador que puso Liuzzi para controlar el peritaje, Martín Diego Della Rocca, señaló que al ex funcionario sí le cierran los números.
Liuzzi está imputado por el delito de
enriquecimiento ilícito en una causa que investiga Rodríguez junto al
fiscal Ramiro González.
El ex número dos de Legal y Técnica pasó de tener un patrimonio neto de $265.000 al final de 2003 para alcanzar un patrimonio neto de $7.482.000 al cierre del año 2014.
El ex número dos de Legal y Técnica pasó de tener un patrimonio neto de $265.000 al final de 2003 para alcanzar un patrimonio neto de $7.482.000 al cierre del año 2014.
Liuzzi
siempre mantuvo un muy bajo perfil mientras ejerció la función pública
como segundo de Zannini.
Su nombre se hizo conocido cuando en 2014 Infobae publicó que Liuzzi había llamado al juez Norberto Oyarbide en diciembre de 2013 para detener el allanamiento en una cueva financiera relacionada con el poder político.
Su nombre se hizo conocido cuando en 2014 Infobae publicó que Liuzzi había llamado al juez Norberto Oyarbide en diciembre de 2013 para detener el allanamiento en una cueva financiera relacionada con el poder político.
Ante el primer informe del
perito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que indicaba que
Liuzzi tenía problemas para justificar el crecimiento patrimonial,
Rodríguez pidió precisiones.
Y el 21 de diciembre pasado el perito Héctor Roccatagliata reiteró por escrito las conclusiones anteriores: Liuzzi no puede justificar el incremento patrimonial conseguido mientras fue funcionario público.
Y el 21 de diciembre pasado el perito Héctor Roccatagliata reiteró por escrito las conclusiones anteriores: Liuzzi no puede justificar el incremento patrimonial conseguido mientras fue funcionario público.
El perito puso el ojo en la enorme cantidad de viajes al exterior que realizaron Liuzzi y su esposa
Señaló
el perito, a pedido del juez, que en una operación inmobiliaria de un
departamento de Puerto Madero que cambió de titularidad entre el cuñado
de Liuzzi y la actual esposa del ex funcionario Thayss del Corazón de
Jesús Hidalgo (también empleada púbica), falta hallar la documentación
bancaria que respalde la venta que se hizo por 330.000 dólares.
En su segundo informe, donde ratificó el primero, el
perito Roccatagliata puso el ojo en la enorme cantidad de viajes al
exterior (el lugar preferido era Miami) que realizaron Liuzzi y su
esposa. El perito sugirió que se debía pedir a la tarjeta American
Express (usada por los Liuzzi) recibos por los pagos de los pasajes.
Y si no hubiera constancia del pago con esta tarjeta, se debe pedir a las empresas aéreas que digan quién y cómo se realizaron las compras.
Es que para el perito, llama la atención que dos funcionarios públicos viajaran al exterior con tanta asiduidad.
El juez Rodríguez tendrá que evaluar el nuevo informe del perito para luego tomar una determinación en la causa.
fuente
"infobae", 03.02.2016
Y si no hubiera constancia del pago con esta tarjeta, se debe pedir a las empresas aéreas que digan quién y cómo se realizaron las compras.
Es que para el perito, llama la atención que dos funcionarios públicos viajaran al exterior con tanta asiduidad.
El juez Rodríguez tendrá que evaluar el nuevo informe del perito para luego tomar una determinación en la causa.
fuente
"infobae", 03.02.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario