12 jul 2017

SANTA CRUZ: DOCENTES DESALOJADOS

SANTA CRUZ: DOCENTES DESALOJADOS

Publicado el: 11, Jul, 2017

A la madrugada Infantería desalojó al docentes del Consejo Provincial de Educación

11/07 – 10:15 – Por orden de la jueza Dra Rosana Suárez del Juzgado de Instrucción Nº 3, la policía procedió esta madrugada al desalojo de los docentes que permanecían dentro del edificio del Consejo Provincial de Educación (CPE) en espera de respuestas a lo solicitado al gobierno provincial.

La titular del organismo previo a esa acción había recibido la visita de padres que la invitaron a salir y se negó.

En Buenos Aires el gobierno nacional convocó a una reunión a la que Velázquez, posiblemente, no viajaría.

Luego de 6 días en que los docentes mantuvieran ocupado el edificio del Consejo Provincial de Educación, esta madrugada (04:30) un grupo de Infantería de la Policía provincial actuó bajo las órdenes de la jueza Rosana Suárez y procedió a desalojar a 8 personas que se encontraban en vigilia en los pasillos del edificio.

Si bien no hubo detenidos, los docentes desalojados señalaron que hubo acciones intimidatorias muy graves por parte de la policía, que hicieron un disparo en el interior del inmueble y encañonaron con la escopeta a un compañero que pretendía permanecer allí.

El gobierno provincial emitió un parte de prensa donde señala “El procedimiento se desarrolló conforme a lo establecido a los protocolos de seguridad, al apego de la Ley de Seguridad Pública, efectivizando con todos los medios necesarios la liberación de los accesos, garantizando la integridad física de total del personal que se encontraba en el interior del Consejo de Provincial de Educación, y la seguridad de los manifestantes sin que haya ningún tipo de detención ni heridos”.

Ayer un grupo de padres llegó al CPE, ingresó a la oficina de la presidencia y le ofreció a Cecilia Velázquez acompañarla la exterior del edificio y garantizarle la seguridad, si es que al funcionaria temía salir de allí por la presencia del sector docente.

Las fuentes, le aseguraron a OPI que la presidenta del CPE se negó, junto con su segundo en el cargo Ismael Enrique, a abandonar el edificio, argumentando que estaban allí “para preservar el patrimonio”.

Las mismas fuentes admiten que ante los dichos de la funcionaria, queda claro que Velázquez no estaba allí obligada por la situación, sino por decisión propia.

Sin embargo, los docentes coinciden que la acción de la representante del CPE estaba orientada a generar una victimización para lograr quebrar el reclamo.

El momento en que el gobierno decidió desalojar a los docentes, no es el mejor escenario teniendo en cuenta que está en marcha una reunión conciliatoria en Buenos Aires, convocada por el Ministro Esteban Bullrich, con quien ayer la dirigencia de ADOSAC mantuvo un primer encuentro y hoy (en teoría) esperan a Cecilia Velázquez y otros funcionarios provinciales, para debatir en una mesa de acuerdo, la salida de este conflicto.

Fuentes gremiales le aseguraron a OPI que el sentido de la oportunidad no es lo que mejor maneja el gobierno de la provincia, ya que en momentos en que la delicada situación docente se negocia con el Ministro Bullrich, acá en Río Gallegos se generan las condiciones para condimentar el conflicto y potenciar las protestas.

Fuentes del gobierno nacional recabadas por OPI, indican que dentro del ministerio de Bullrich y de Frigerio “ya están cansados de la actitud de Alicia Kirchner y su gabinete” al que no dudaron en calificar de “ineptos” y lejos de cualquier actitud constructiva en el conflicto docente.

Si no viaja a Buenos Aires la titular del CPE, es casi una obviedad pensar que el conflicto no se va a resolver y si viaja y no lleva mandato para discutir salarios, el análisis que se puede hacer hacia delante es que las clases en Santa Cruz ni siquiera están cerca de empezar en el corto plazo. (Agencia OPI Santa Cruz)

fuente

"OPI Santa Cruz", 11.07.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.