TELESUR - ECUADOR
Gobierno de Lenín Moreno ya no
financia a Telesur y sacará del aire al Ciudadano TV
MAR, 19, 2018
El gobierno de Lenín
Moreno dejó de entregar aportes económicos a la cadena Telesur,
creada por varios gobiernos de la región, especialmente los identificados con
el denominado socialismo del siglo XXI, como órgano de difusión.
Lo
confirmó el secretario de Comunicación, Andrés Michelena.
En Ecuador, el medio tiene su sede en Quito y una corresponsalía en Guayaquil.
“Nos hemos reunido con la gente de Telesur porque nosotros queremos hacer
una política de puertas abiertas, donde cada uno informe las cosas buenas y
criticar las cosas malas”, sostuvo Michelena, al negar cualquier aporte.
Michelena dijo que en el Gobierno del expresidente Rafael
Correa sí había financiamiento para ese canal, pero en estos
momentos ya no.
“Una política de Secom (Secretaría de Comunicación) será dejar
fuera del aire al canal Ciudadano TV, que tiene un costo de 2 millones de
dólares y es un medio muy costoso. Para eso sirve el canal público Ecuador TV”,
agregó.
APARATO IDEÓLÓGICO
Telesur fue uno de los instrumentos mediáticos creados por el chavismo por
medio de su Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información,
para promover su propuesta de integración sudamericana y, también, un estilo
informativo apegado a su proyecto político.
Uruguay fue el socio cofundador, aunque
hubo obstáculos en el interior del país.
También se sumaron Cuba, Nicaragua, Bolivia y
Argentina.
El 30 de agosto de 2007 se integró Ecuador, en ese
entonces bajo el Gobierno de Rafael Correa.
El
canal sirvió para transmitir un discurso alineado con esos gobiernos,
cuya línea ideológica y política se intentó difundir e implementar
regionalmente a través de la llamada Alianza Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América (ALBA) y, en cierta medida, la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur).
En Ecuador
En el caso específico de Ecuador, Telesur pasó supuestos documentales contra
críticos al Régimen de Correa y contra periodistas ecuatorianos.
Por ejemplo,
su pieza ‘La CIA en Ecuador’ acusa a Karen Hollihan de ser agente de la CIA y
haber reclutado a los militares en servicio pasivo Mario Pazmiño y Alberto
Molina, el activista Fernando Villavicencio, el director de Fundamedios César
Ricaurte, la exasambleísta Martha Roldós y el periodista retirado Carlos Vera,
entre otros.
La experta en libertad de expresión Martina Rapido analiza la decisión del
Gobierno que desde el principio habría retirado el aporte económico al canal.
“Me parece una forma de decir que no se seguirá apoyando cierta línea de
pensamiento y lo que eso implica, pero también creo que es
muy fácil solamente quitar el apoyo económico y no tomar posición sobre otros
temas”, dijo.
Además,
se pregunta si Ecuador ya se deshizo de su paquete accionario.
Este Diario
pidió al Ministerio de Finanzas la información sobre el aporte estatal a ese
canal, o su inexistencia.
Estamos a la espera de la respuesta.
En la opinión de Lolo Echeverría, destacado periodista, “debe haber alguna
reticencia por el matiz político que tiene Telesur, no
es un medio de información sino de propaganda”.
Él
piensa que había dos opciones, exigirles que se adapten a parámetros
internacionales sobre libertad de información y ética periodística o dejar de
aportar económicamente.
La
relación con Ecuador, sin embargo, continúa ya que el
canal tiene una sede en Quito y ha contratado a exreporteros del correísmo o
directivos de los exmedios de la propaganda gubernamental.
A Echeverría le parece “lógico” que esas personas hayan salido de los medios
públicos en Ecuador, ya que estos “están adoptando una línea más profesional en
el sentido de que son medios que se deben al público y no al partido de
Gobierno o al Gobierno”.
También
le parece natural que esas personas busquen refugio en Telesur, “un medio de
propaganda de partidos o gobiernos de izquierda, como el de Venezuela. Más a
gusto estarán allí porque va de acuerdo con su línea periodística”, opina. (MMD)
Pasos importantes
Rapido reconoce que Telesur “tuvo su auge justamente porque regímenes como el
de Correa o Chávez lo usaron para su propaganda política”.
“Entonces,
el hecho de que le retiren fondos no me parece una mala decisión, justamente
por quienes forman parte de ese canal, que finalmente fueron personas que han
atacado a periodistas y al Derecho a la Libertad de Expresión dentro de una
estrategia de propaganda”, señala.
Sin
embargo, en su opinión faltan pasos importantes, piensa que no es suficiente
quitar apoyo a este canal, “hay que dejar de votar en contra de las
resoluciones que hablan de la situación en Venezuela”.
Fuente
“LA HORA”, Ecuador, 19.03.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario