13 abr 2017

TWITER MENTIROSO...

TWITTER MENTIROSO… ¿PREMEDITAMENTE?

#FalsoEnLasRedes: ex funcionarios del kirchnerismo difundieron una imagen equivocada de una supuesta docente golpeada durante la represión

Ariel Riera

11 ABRIL, 2017

El domingo la Policía de la Ciudad impidió el armado de la “Escuela Itinerante”. En ese contexto, miembros del gabinete de Cristina Fernández de Kirchner difundieron una fotografía de una mujer ensangrentada, pero esta no es actual y tampoco se trata de una docente argentina.

El domingo por la noche la Policía de la Ciudad reprimió a los gremios docentes que intentaban instalar una estructura denominada “Escuela Itinerante”.

“Docente golpeada en la Plaza de los dos Congresos. CAMBIAMOS”, tuiteó durante el hecho el ex ministro de Salud durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, Daniel Gollán, y acompañó la publicación con una fotografía de una mujer con varios moretones y sangre en su rostro.

La publicación fue compartida cientos de veces, entre otros por el ex jefe de Gabinete de dicha gestión, Aníbal Fernández.

Además, la cuenta @CasaRosadaAR -que se define como “Twitter Presidencias Néstor Kirchner y Cristina Kirchner”- usó la misma imagen.

Pese a esto, se trata de una fotografía que no corresponde con la situación del domingo.

Un análisis de Chequeado encontró que la imagen data, como mínimo, de diciembre de 2015, cuando se publicó en Twitter que se trataba de una mujer que “fue atropellada y perdió la memoria” para intentar contactar a sus familiares.

Además, se mencionaba que estaba en el Hospital San Juan de Dios, de Venezuela.

Meses después de esa publicación venezolana pero antes de las argentinas del domingo, la fotografía de la mujer golpeada fue difundida nuevamente, esta vez por la cuenta del diario Día a Día y por una periodista del informativo televisivo Telemetro Reporta, ambos de Panamá. Se señalaba que había sido atropellada en la ciudad de ese país, Nuevo San Juan.

Tanto la cuenta de Twitter @CasaRosadaAR como Gollán borraron sus publicaciones con la fotografía errónea.

Este último además reconoció en un tuit posterior: “Cometí bun (sic) error con una foto. Me la enviaron de varias partes y ‘compré’. Disculpas”.

fuente

"chequeado.com", 11.04.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.