MENDOZA: LA TUPAC
JUSTICIA DE GARTANTÍA Y EL RIDÍCULO
domingo 30 de Abril de 2017
La Corte provincial intervendrá en la causa de Rojas y la Tupac
El máximo tribunal de justicia local deberá resolver quién es el juez de garantías que debe hacerse cargo.
Definido esto, la dirigente social que está detenida tiene la posibilidad de que revisen si debe continuar presa
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia de la provincia tendrá que meterse en la causa judicial que investiga el accionar de la Tupac Amaru en Mendoza y que tiene detenida a su líder local, Nelly Rojas, y su marido (ambos tras las rejas) y a dos de sus hijas con prisión domiciliaria.
El máximo tribunal resolverá la semana que viene quién es el juez de garantías que debe intervenir y quedarse con la causa, luego de que un conflicto de competencia desatado a partir de la filtración de los 24 allanamientos que se proponía hacer la fiscal Gabriela Chaves motivó que se pidiera que el Sexto Juzgado de Garantías fuera apartado del caso.
La Corte no se meterá con el debate judicial y público que hay sobre si la referente social está bien o mal acusada, si existe asociación ilícita o si hay una persecución política en contra de Nelly, ejecutada a través de la Justicia.
El máximo tribunal resolverá la semana que viene quién es el juez de garantías que debe intervenir y quedarse con la causa, luego de que un conflicto de competencia desatado a partir de la filtración de los 24 allanamientos que se proponía hacer la fiscal Gabriela Chaves motivó que se pidiera que el Sexto Juzgado de Garantías fuera apartado del caso.
La Corte no se meterá con el debate judicial y público que hay sobre si la referente social está bien o mal acusada, si existe asociación ilícita o si hay una persecución política en contra de Nelly, ejecutada a través de la Justicia.
Aún los supremos no tienen competencia para eso.
Lo que la Corte debe hacer es nada más decir qué juez se hace cargo, lo que es importantísimo porque cuando eso se defina se podrá realizar la audiencia de prisión preventiva y control jurisdiccional.
En esa audiencia, la fiscalía buscará sostener las acusaciones, la defensa derrumbarlas y está por verse si Nelly sigue presa o se va a su casa.
Todo el conflicto de competencia se desató hace tres semanas, el mismo día en que Nelly Rojas se presentó sorpresivamente en la fiscalía.
Lo hizo justo cuando la fiscalía preparaba una gran redada para allanar y detenerla a ella y su familia.
Todo el conflicto de competencia se desató hace tres semanas, el mismo día en que Nelly Rojas se presentó sorpresivamente en la fiscalía.
Lo hizo justo cuando la fiscalía preparaba una gran redada para allanar y detenerla a ella y su familia.
La aparición de Nelly convenció a la fiscal Chaves de que alguien del Sexto Juzgado de Garantías filtró información para que no cayera presa.
De hecho, denunció a la Fiscalía de Capital la presunta filtración y recusó a los funcionarios del juzgado.
La discusión sobre cuál es el juzgado competente es entre el Primero y el Segundo de Garantías, pero no hay que descartar que vuelva al Sexto.
La razón de semejante embrollo con la competencia reposa en una regla sagrada que es la del juez natural y por esa razón el conflicto.
El juez natural es el que tiene competencia.
Su intervención se determina por el delito más antiguo, por el más grave o por jurisdicción geográfica según el caso.
Esto garantiza que el juez (árbitro del proceso) no sea puesto ni digitado por nadie y que el acusado pueda esperar un proceso justo.
Esto garantiza que el juez (árbitro del proceso) no sea puesto ni digitado por nadie y que el acusado pueda esperar un proceso justo.
fuente
"UNO", 30.04.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario