13 abr 2017

MENDOZA: LA TUPAC Y... LOS LETRADOS...

MENDOZA: LA TUPAC Y…

LOS LETRADOS DE LAS PARTES

MENDOZA - LAVALLE

jueves 13 de Abril de 2017

Segundos afuera: miembro de Cambiemos entra en la pelea judicial de la Tupac Amaru

Carlos Aguinaga litiga en la causa contra Nelly Rojas, como querellante de Milena Gómez, la primera denunciante.

por Alejandro Gamero

En aquel rincón, Alfredo Guevara: penalista, peronista, kirchnerista y abogado de los Derechos Humanos, defendiendo desde la semana pasada a Nelly Rojas, la líder mendocina de la Tupac Amaru, hoy presa junto con su familia por asociación ilícita, extorsión y coacción agravada.

En este rincón, un nuevo contrincante, que estaba allí pero tapado, Carlos Aguinaga: penalista, demócrata, miembro de Cambiemos y asesor del ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, en la reforma del Código Penal, representando a Milena Gómez, la primera persona que denunció a Nelly Rojas y a la Tupac Amaru en la Justicia penal mendocina, hace ya dos años.

Aguinaga apareció este miércoles en la causa y se metió en la pelea judicial contra la Tupac Amaru de Mendoza, como abogado querellante representando los intereses de Milena Gómez.

Fue el dato político del día porque a primera vista no hay modo de negar el escenario que queda planteado en la investigación que lleva adelante la fiscal de Las Heras-Lavalle Gabriela Chaves: de un lado el Frente para la Victoria y del otro, Cambiemos.

Sin embargo, Carlos Aguinaga negó rotundamente a Diario UNO que haya entrado a litigar en la causa contra Nelly Rojas por una orden de Cambiemos o por motivaciones políticas.

Contundente, Aguinaga, quien fue senador mendocino por el Partido Demócrata, respondió: "A Milena la conozco hace dos años y desde entonces vengo brindándole asesoramiento jurídico por esta situación".

"Estoy trabajando en esta causa de abogado y no por motivaciones políticas. En el partido ni saben que estoy en esto. La prueba es que si hubiera querido hacer política con esto, la habría hecho dos años antes", explicó.

Nadie duda de la palabra de Aguinaga, pero claramente, con su participación ya activa en la causa contra Nelly Rojas, muchos operadores políticos dan por descontado que aunque el penalista no lo quiera, empezará a recibir llamados y aportes de miembros del Gobierno nacional y provincial que tienen en la mira a la Tupac.

El ex senador señaló: "Entramos en la causa porque me lo pidió Milena. La están acusando en el expediente de usurpadora y la señora tiene miedo".

Guevara, defensor de Nelly Rojas, reiteró: "Esta causa se cae porque sólo se trata de una persecución política".

Aguinaga en cambio destacó: "Es una causa justa porque ha sido muy grave lo que pasó en Lavalle con la Tupac. Esclavizaron a la gente para que trabajara en la construcción de las casas y después se las entregaban a otros. Fue lo que intentaron hacer con Milena, pero no lo pudieron lograr ni explicar a la Justicia".

El ex senador demócrata aseveró: "La gente tenía miedo y ahora se animó a denunciar. Hay testimonios que hablan de cómo la Tupac sacaba bolsos lleno de dinero de los bancos. Hicieron todo esto con la gente más necesitada que no puede defenderse. Yo veo muy sólida la investigación de la fiscalía".

fuente
"UNO", 13.04.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.