15 abr 2017

CRISTÓBAL LÓPEZ / FUNCIONARIOS...

CRISTÓBAL LÓPEZ / FUNCIONARIOS 2005/2006

Denuncian a ex funcionarios de la gestión de Néstor Kirchner

El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, realizó la denuncia ante la Justicia Federal a raíz de un acuerdo extrajudicial que permitió licuar una deuda de casi $ 250 millones de una empresa de Cristóbal López.

El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, denunció ante la Justicia Federal a ex funcionarios de la gestión de Néstor Kirchner a raíz de un acuerdo extrajudicial que permitió licuar una deuda de casi 250 millones de pesos de la empresa Alcalis de la Patagonia, de Cristóbal López.

Entre los denunciados se cuentan el ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido; la ex ministra de Desarrollo Social y actual gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner; al ex ministro del Interior y ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández; y el ex ministro de Justicia y actual integrante de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti.

También, la presentación apunta contra el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández; el ex ministro de Economía Roberto Lavagna; y el ex titular de la cartera de Defensa José Pampuro; el ex ministro de Trabajo Carlos Tomada; el ex canciller Rafael Bielsa; y el ex ministro de Educación, Daniel Filmus.

A todos ellos, el fiscal Sergio Rodríguez los acusó por presunta "administración infiel en perjuicio de la administración pública por abuso defraudatorio".

El fiscal entiende que habrían simulado la reunión de una serie de condiciones requeridas por la Constitución Nacional para el dictado de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que beneficiaba a la firma Alcalis de la Patagonia, actualmente integrante del Grupo Indalo, dedicada a la producción de carbonato de sodio en la provincia de Río Negro.

Por medio de ese instrumento, el entonces gobierno encabezado por Néstor Kirchner habría propiciado una "reformulación ilegal de un régimen de promoción industrial, que beneficiaba a la empresa Alcalis de la Patagonia S.A. y la realización de un acuerdo preventivo extrajudicial, por el cual se habría licuado una deuda de casi $ 250 millones de aquel momento que la firma tendría con el Estado Nacional".

En este sentido, el titular de la PIA pidió a la Justicia que se investigue "si los ex funcionarios habrían participado de una maniobra que por un lado habría beneficiado a la empresa Alcalis de la Patagonia con exenciones y diferimientos impositivos y, por el otro, habría permitido sustituir una deuda a favor del Estado Nacional de aproximadamente 250 millones de pesos por un paquete accionario de ínfimo valor a través de un Acuerdo Preventivo Extrajudicial irregular, representando un perjuicio para la administración pública".

Los hechos que ahora deberá investigar la Justicia Federal se habrían iniciado a mediados de 2005, cuando Kirchner, junto a su gabinete de ministros, reformuló, mediante un DNU, el régimen de promoción industrial otorgado inicialmente en 1976 y modificado en 1981 a la empresa Alcalis de la Patagonia S.A.

En tanto, a mediados del 2006, la empresa quedó bajo el control de otra denominada South Mineral S.A, cuyos presidente y vicepresidente eran Fabián de Souza y Raúl Esteban Zamora, quienes también fueron denunciados por el titular de la PIA.

Según la denuncia del fiscal, la maniobra tendiente a favorecer a Alcalis de la Patagonia se habría perfeccionado con la "deliberada inacción de los funcionarios públicos de los entonces Ministerios de Economía y Producción (fundamentalmente el área legal de Industria y la dirección general de asuntos jurídicos), que dejaron vencer los plazos para defender los intereses del Estado Nacional en dicho acuerdo preventivo extrajudicial, con el consecuente perjuicio patrimonial al erario público".

Por ese motivo, la denuncia comprendió no sólo a los ex funcionarios y a los empresarios, sino también al juez Gustavo Toquiera, cargo del del Juzgado Letrado de Primera Instancia de Ejecución número 1 de Comodoro Rivadavia, Chubut, actuante en aquel acue (SIC)

fuente

"EL CRONISTA", 14.04.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.