5 dic 2015

FÚTBOL PARA TODOS... ¿PRIORITARIO?


FÚTBOL PARA TODOS... ¿PRIORITARIO?

FPT es un robo a los impuestos de la gente

Cristina Fernández y Grondona firmaron el acuerdo de FPT con un número que luego fue creciendo año tras año. // Telam (archivo)
Cristina Fernández y Grondona firmaron el acuerdo de FPT con un número que luego fue creciendo año tras año. // Telam (archivo)
 
Por Ceferino Reato* 


Un país con un déficit fiscal enorme y casi el 30% de pobres subsidia al fútbol profesional, es decir a dirigentes, jugadores y barras.
Los dirigentes del fútbol profesional no pueden ni siquiera elegir entre ellos al nuevo presidente de la AFA, pero siguen —y seguirán— cobrando, sin ningún tipo de control, una porción más bien generosa del presupuesto público para que todos podamos ver en forma gratuita y por televisión los partidos del campeonato.

El contrato es por 1.700 millones de pesos por año, pero los gastos del gobierno saltan a unos 3 mil millones de pesos si se suman los gastos de televisación y de producción, los sueldos a colegas que relatan y comentan, los viáticos, etcétera, según el dirigente Horacio Pernasetti, miembro de la Auditoría General de la Nación.

Es una situación inédita a nivel mundial: un país, el nuestro, financiando un negocio privado, como es el fútbol profesional, con parte de los impuestos pagados por sus ciudadanos. Una actividad privada que permite ingresos de excelencia a dirigentes, jugadores y barras bravas.

La situación se vuelve patética si recordamos que la Argentina tiene casi un 30 por ciento de sus ciudadanos viviendo por debajo de la línea de pobreza y un gasto público tan exorbitante que este año provocará un déficit fiscal calculado en 7 puntos del PBI, unos 30/35 mil millones de dólares (sic).

Este déficit obligará al nuevo gobierno a recortar o eliminar los subsidios a servicios como la electricidad, el gas, el agua y el transporte. Eso ocurrirá más tarde o más temprano. 

Lo que no será recortado ni mucho menos eliminado es el Fútbol para Todos.

El argumento de los políticos, tanto kirchneristas como macristas, es que el fútbol gratis por televisión es un “derecho adquirido”.

En esa escala de valores, está por encima del agua y de la luz, cuyas tarifas ya no serán subsidiadas para todos sino, como corresponde, sólo para quienes no pueden pagarlas.

Lo mismo se podría hacer con la televisión del fútbol profesional. Pero, en ese caso, los dirigentes deberían esforzarse por encontrar formas legítimas para financiar el negocio que dominan. Es más fácil pedirle al Estado.

Completa el cuadro la investigación por presuntos hechos de corrupción en la FIFA, que afecta también a dirigentes del fútbol profesional argentino. Y eso que el arrepentido Alejandro Burzaco, detenido en Estados Unidos, recién comenzó su canto.

Por todo eso, parafraseando una frase célebre del anarquista Proudhon, a esta altura, Fútbol para Todos es un robo al presupuesto público.

(*) Editor ejecutivo de Fortuna, su último libro es Doce Noches. 2001: el fracaso de la Alianza, el golpe peronista y el origen del kirchnerismo. 

fuente
"Perfil.com", 04.12.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.