12 dic 2015

DE SALIDA Y... COMO AL DESCUIDO



DE SALIDA Y... COMO AL DESCUIDO


Antes de irse, Cristina Kirchner aumentó $ 1.695 millones el presupuesto en una edición nocturna del Boletín Oficial

Por: Redacción Nexofin
Las decisiones administrativas llevan las firmas del ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el ex ministro de Economía y actual diputado, Axel Kicillof. Implica una desmejora en el resultado financiero de 1.498 millones de pesos
cristina-fernandez-de-kirchner-boudou-randazzo

La ex presidente Cristina Fernández de Kirchner dispuso un incremento de 1.695 millones de pesos a través de seis decisiones administrativas publicadas en una edición nocturna del Boletín Oficial del 10 de diciembre.

Antes de irse, Cristina Kirchner aumentó $ 1.695 el presupuesto en una edición nocturna del Boletín Oficial.
La infrecuente edición del Boletín pasó desapercibida para la mayoría de aquellos que habitualmente lo consultan, consta de 188 páginas y, además de las modificaciones presupuestarias, continúa con la designación a última hora de empleados y funcionarios en diferentes áreas del Estado.

Las decisiones administrativas llevan las firmas del ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el ex ministro de Economía y actual diputado, Axel Kicillof, informó la agencia DYN.

El aumento del gasto en 1.695 millones de pesos se estableció en las decisiones administrativas 1330/15 y 1331/15, ambas fechadas el 1º de diciembre; 1341/15 y 1342/15, del 2 de diciembre; 1345/15 del 3 de diciembre y 1374/15 del 9 de diciembre.

La última cuenta con un anexo de 193 fojas y dispone ampliaciones y modificaciones presupuestarias a diferentes áreas del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

De acuerdo con el análisis de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), las medidas implican un aumento de los gastos corrientes y de capital por 1.695 millones de pesos y un aumento en los recursos de 197 millones, lo que determina una desmejora en el resultado financiero de 1.498 millones de pesos.

La D.A. 1330, aprobó un incremento en el presupuesto vigente de la Superintendencia de Seguros de la Nación en 49,1 millones de pesos para la atención de salarios, en detrimento de aplicaciones financieras en igual magnitud.
La D.A. 1331 modificó, por compensación, el presupuesto del ex Ministerio de Agricultura, incrementando en 13 millones de pesos el crédito para Actividades Centrales, en detrimento del programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP).

Por la D.A. 1341 se aprobó un aumento del crédito vigente de Agricultura en 15,9 millones de pesos en detrimento de la Administración de Parques Nacionales.

La D.A. 1342 aprobó un aumento en las asignaciones de del Ministerio de Salud en 16,6 millones de pesos, de los que 13,3 millones van a la Colonia Montes de Oca y 3,3 millones para la administración central de la jurisdicción.

Por la D.A. 1345 se aprobó un aumento en las asignaciones de la Jefatura de Gabinete de 225,2 millones de pesos, financiado con una reducción en las aplicaciones financieras de la jurisdicción Obligaciones a Cargo del Tesoro.

La D.A. 1374, por su parte, aprobó un aumento del crédito vigente en distintas jurisdicciones de la Administración Nacional, que implican un aumento de los gastos corrientes y de capital por 1.403,8 millones de pesos y un aumento en los recursos de 180,2 millones, lo que determina una desmejora en el resultado financiero de 1.223,6 millones de pesos.
DYN

fuene
"nexofin", 12.12.2015



Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.