A Pablo González no le han enseñado el breve axioma “el pez por la boca muere”
18/12 – 10:00 - ¿Y justo vos me lo venís a decir?, sería la pregunta que le harían en el barrio al vicegobernador de la provincia, si alguien quisiera contrastar su queja con los hechos de su actividad política reciente.... En este marco, González criticó al gobierno nacional, por los nombramientos para completar la Corte. (Por Rubén Lasagno)
La intención del presidente Macri, de nombrar en comisión a dos integrantes de la Corte Suprema de Justicia, fue un hecho impropio de un candidato que en su campaña nos convenció de que se iba a respetar a rajatablas la constitucionalidad... pero lo cierto es que no se puede hacer a cualquier costo y caer en el modelo K que supimos dejar atrás.
A raíz de esta acción del gobierno, fueron varios los kirchneristas que salieron a blandir la espada de la institucionalidad y es lógico que así suceda... Son olvidos propios del ser K.
Tener memoria, no es aconsejable,...
Lo cierto es que el Vicegobernador y ex senador por Santa Cruz, Pablo González, salió al cruce de la medida de Macri, no perdiendo tiempo para “marcar la diferencia”... González dijo que era “ilegal y anti republicana” y se lamentó de que Macri pusiera en vigencia un artículo de la Constitución que nunca se usó en la Democracia.
...
Orden sin eco
... la Asociación de Abogados de Santa Cruz, fue la primera en recordarle a Pablo González que no tiene autoridad moral para pontificar sobre la constitucionalidad de una acción,...
El Presidente de dicha Asociación, Javier Stoessel dijo “a los principios republicanos se los debe defender siempre, no solo cuando son afectados por el partido contrario y por oportunismo político”, primera aclaración donde pone en su lugar al hoy vicegobernador que habla desde la oposición, olvidando que hasta ayer fue un neutro representante de Santa Cruz en el Congreso de la Nación.
“Jamás lo escuché pronunciarse a González – continuó diciendo el abogado de la AASC – por las subrogancias ilegales en Santa Cruz, los Juzgados vacantes ocupados por Secretarios sin cumplir ningún requisito constitucional, ni por los cuestionables procesos de selección de magistrados en Santa Cruz, ni por la falta de avances de las denuncias contra jueces en Santa Cruz (Bustos) ni por la situación que atraviesa el Juzgado Federal de Rio Gallegos que no posee juez natural desde hace mas de cinco años, ni por la gran cantidad de jueces y conjueces federales designado sin la mayoría de dos tercios” y señaló “Que desde los gobernantes de Santa Cruz se critique un actuar anti republicano en la designación de los jueces, es muy muy raro, y para nada refleja un verdadero sentimiento republicano”, opinó Stoessel.
...
“Haz lo que yo digo y no lo que yo hice”, resumiría más o menos el espíritu de las críticas y los mensajes del kirchnerismo como oposición. Repito, por muchos años y tal vez por siempre, la opinión de cualquier kirchnerista y más aún de aquellos que hayan sido parte activa del gobierno en la década perdida en materia política, moral, económica y social del país, estará absolutamente devaluada y despreciada, porque mientras estuvieron a cargo del gobierno, fueron incapaces absolutos, improvisados, autoritarios y desconsiderados y especialmente en materia de constitucionalidad.
Tienen el derecho ciudadano de criticar lo que se les ocurra, pero no les asiste la autoridad moral, porque la experiencia de gestión del kirchnerismo, es un tema, más para hablarlo en Tribunales, que para debatirlo en la prensa. (Agencia OPI Santa Cruz)
fuente
"Opi Santa Cruz", 18.12.2015
"No es un golpe de Estado", dijo Argibay frente a la disputa por el fallo contra Santa Cruz
"Quieren invadir la provincia" y negó estar en "desacato" con el organismo al no cumplir con la reposición del ex procurador Eduardo Sosa en su cargo.
Sin embargo afirmó que con la medida y los proyectos de intervención federal a la provincia "se pretende invadir Santa Cruz por el sólo hecho que de aquí salieron dos presidentes".
En tanto, la jueza Carmen Argibay justificó la denuncia que realizó la Corte Suprema, en la que había pedido al Congreso y a la justicia federal que actuara ante la rebeldía del titular del Ejecutivo provincial.: "No podemos dejar que los fallos de la Corte no se cumplan".
En este sentido, la magistrada, ante las críticas del oficialismo a la decisión, sostuvo: "No es un golpe de Estado, sino que simplemente la Corte dice que hay que cumplir la orden que es darle intervención al Congreso para que tomen las medidas que corresponden y por otro lado, pedir que se haga la investigación por el incumplimiento del gobernador".
Peralta se mantuvo en su postura de no reponer a Sosa en los términos que ordena el máximo tribunal asegurando que de este modo "evita vulnerar los intereses soberanos de los santacruceños".
El gobernador realizó estas declaraciones esta mañana en Puerto San Julián, durante un acto por el aniversario de esa localidad.
"Hablando de soberanía popular, quiero decir que este gobernador no esta en desacato con la Corte Suprema de la Nación, lo que estamos evitando es que se vulneren los intereses soberanos de los santacruceños a pesar de los costos que eso nos traiga".
En estas horas debe llegar al juzgado federal de Río Gallegos la causa por la cual la jueza federal subrogante Ana Cecilia Alvarez deberá investigar si el gobernador Daniel Peralta incurrió en un delito al incumplir la sentencia de la Corte Suprema de Justicia.
Con la colaboración de Mariela Arias, corresponsal en Santa Cruz
fuente
"La Nación", 17.09.2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario