29 dic 2015

TRAGEDIA DE ONCE: LAS CONDENAS

TRAGEDIA DE ONCE: LAS CONDENAS


Política

Condenaron a Jaime a seis años de prisión por la tragedia de Once

También fueron condenados el exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, a 8 años de prisión, y el motorman Marcos Antonio Córdoba, a 3 años y medio de cárcel.


Por Redacción La Voz



El exsecretario de Transporte Ricardo Jaime fue condenado este martes a una pena única de seis años de prisión por la causa conocida como la tragedia de Once, donde murieron 51 personas a causa de un siniestro ferroviario en febrero 2012.
La sentencia fue conocida pasadas las 16, como se habían (SIC) anunciado previamente.

En la causa también fueron condenados el exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, a 8 años de prisión, y el el motorman Marcos Antonio Córdoba, a 3 años y medio de cárcel.

En tanto Sergio Cirigliano, propietario de la ex concesionaria de la línea Sarmiento, fue condenado a 9 años de prisión. Su hermano Roque Ángel Cirigliano fue condenado a cinco años de cárcel.

El próximo 30 de marzo a las 17 se conocerán los fundamentos de la sentencia, que abarca a 28 acusados por la tragedia.

TRAGEDIA DE ONCE. Paolo Menghini durante una de las audiencias del juicio (DyN/Archivo).

Sobre el hecho
La tragedia de Once ocurrió el 22 de febrero de 2012 cuando el tren que conducía Córdoba, sobrecargado de pasajeros, no pudo frenar al ingresar a la estación ferroviaria y chocó contra el paragolpe del andén 2.

 fuente
"La Voz", Córdoba 29.12.2015
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.