27 dic 2015

EN TODAS PARTES SE "CUECEN" HABAS...

EN TODAS PARTES SE "CUECEN" HABAS



CASOS DE NEPOTISMO

 EN EL PODER JUDICIAL

Nombramientos de hijos y hermanos.

La Corte Suprema nombró a la hija de la jueza Elena Highton de Nolasco, Elena Nolasco, como secretaria de Relaciones de Consumo del máximo tribunal.

Mientras se conocía la acordada 36 del 9 de diciembre de la Corte, estalló una crisis en la Cámara de la Seguridad Social.

El juez Luis Herrero, conocido por sus fallos a favor de los jubilados, denunció a dos de sus colegas por nombrar a sus hijos en el tribunal y esto frena la votación del presidente del tribunal para el 2016. 

El voto de Herrero, al que accedió Clarín en fuentes judiciales, señala que la jueza Mabel Maffei de Borghi "no puede ser presidenta" del tribunal porque su hija presta servicios "bajo su dependencia directa" y propuso, la semana pasada, a otro candidato. Además, el secretario general de la Cámara es hermano de otro juez de ese tribunal.

En el acuerdo general de la cámara de la semana pasada se debía elegir las autoridades de la Cámara para el 2016. 

Pero Herrero se opuso al nombramiento de Maffei fundándose en el artículo 12 inciso 6° del reglamento de la justicia nacional. 

En otras palabras, Herrero dijo que "el presidente de la Cámara es el jefe natural de la Secretaría General en la que ambos funcionarios se desempeñan bajo su "dependencia inmediata".

Según las fuentes, Herrero dijo que "entrañaba un acto de inmoralidad –aparte de la posibilidad de algún ilícito penal– el hecho que el Presidente de la Cámara en un Acuerdo de Superintendencia o Acuerdo General, fuera "hermano" del Secretario General de la Cámara".

Se refirió al juez Bernabé Chirinos y al prosecretario Eduardo Chirinos y al hecho de que la candidata a presidenta de la Cámara –jueza Maffei de Borgui– fuera "madre" de la Prosecretaria General –Silvina Borghi–.

El nepotismo lleva a que los asuntos públicos se manejen (y se oculten) en familia (o en la alcoba); ahí está la mayor perversión de esta práctica antirrepublicana y corrupta, sancionada por el art. 12 inc. 8° del RJN. 

Este nepotismo permitió manejar a "piacere" en el fuero de la seguridad social los temarios de los acuerdos generales y de superintendencias, las designaciones de personal, ascensos o concursos

fuente
"Clarin.com", 27.12.2015 
(facebook, D. Montanaro, 27.12.2015)

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.