12 mar 2017

ESTADOS UNIDOS: SALUD...






ESTADOS UNIDOS:

SALUD TRUMP VS. OBAMA







Republicanos anuncian plan para reemplazar Obamacare


El plan reduce el papel del gobierno en la atencion de la salud y posiblemente dejara a muchos estadounidenses sin seguro medico.



Los legisladores republicanos en la Cámara de Representantes dieron a conocer su esperado plan para reemplazar la ley de cuidado de salud del president Barack Obama, conocida como Obamacare.


El plan reduce el papel del gobierno en la atención de la salud y posiblemente dejará a muchos estadounidenses sin seguro médico.


Comisiones de la Cámara de Representantes planean comenzar a votar sobre la ley descrita en 123 páginas, en la que será la batalla definitiva del año en el Congreso.


El éxito de la mayoría republicana no significa que todo esté subsanado. 

En lo que se considera quizás su apuesta política más arriesgada, se anticipa que el plan cubra a menos de 20 millones de personas aseguradas bajo la reformada ley Obamacare, incluyendo a muchos residentes de estados que votaron a favor del presidente Donald Trump en la elección de noviembre pasado.


Los republicanos dicen que no tienen estimados oficiales sobre las cifras de los que perderán el seguro médico, pero asistentes de legisladores de ambos partidos y analistas independientes creen que el número de personas que podrán acceder al seguro de salud será menor al de los amparados bajo Obamacare.

fuente
"RADIO MIAMI", 12.03.2017



El polémico reemplazo del Obamacare fue presentado

07 de marzo de 2017 

El proyecto será analizado a partir de esta semana por distintos comités del Congreso.
El costo de las primas de seguro varían de acuerdo con el ingreso del asegurado. 

WASHINGTON.- Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron este martes su plan para derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud Asequible impulsada por el expresidente Barack Obama, que era muy esperado tras las promesas conservadoras para acabar con el sistema actual.

Acabar con la reforma de Obama fue uno de los ejes de campaña del actual presidente, Donald Trump. 

Sin embargo, el nuevo proyecto es polémico también entre las propias filas de los republicanos.

La Ley de Cuidados Accesibles, conocida como Obamacare, fue firmada en 2010 y hace obligatorio para todos los estadounidenses tener un seguro de salud, además de ofrecer ayudas a quienes no tengan medios para pagárselo. 

Según la administración Obama, que considera la reforma uno de sus principales legados, consiguió que 20 millones de personas antes excluidas tuvieran seguro médico.

A diferencia de otros países, Estados Unidos no tiene un sistema público que garantice la cobertura sanitaria de todos los ciudadanos

Millones de estadounidenses dependen de Obamacare, sobre todo los que menos ganan, que tienen una cobertura básica llamada Medicaid. 

Sin embargo, muchos critican lo elevado de las primas.

La propuesta presentada por los republicanos prevé eliminar puntos clave, como la obligatoriedad de tener un seguro.

Los subsidios estatales serán reemplazados por seguros de salud voluntarios que se beneficiarán de recortes fiscales que irían desde los 2.000 dólares para los jóvenes hasta los 4.000 dólares para los adultos mayores.

La iniciativa mantiene en cambio otros elementos muy populares como el que prohíbe a las aseguradoras rechazar a personas con enfermedades preexistentes o el que permite a los jóvenes conservar los planes de salud de sus padres hasta los 26 años.

El proyecto será analizado a partir de esta semana por distintos comités del Congreso.

El paso más arduo será su aprobación en el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría escasa.

Además, cuatro senadores republicanos -número suficiente como para bloquear la iniciativa en la Cámara Alta- señalaron que se opondrían a cualquier nuevo plan que deje a millones de estadounidenses sin seguro médico.

fuente
"DIARIO LAS AMÉRICAS", 07.03.2017


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.