12 mar 2017

CONFLICTO... ¿DOCENTE?









CONFLICTO… ¿DOCENTE?






11/03/2017 PROVINCIA DE BUENOS AIRES


Polémica entre un juez y la Cámara por la conciliación obligatoria a los docentes bonaerenses



El juez platense Luis Arias criticó la resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata que avaló la conciliación obligatoria entre el Estado bonaerense y los gremios docentes.

El juez platense Luis Arias criticó la resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata que avaló la conciliación obligatoria entre el Estado bonaerense y los gremios docentes, lo que fue calificado por el magistrado como “un trámite inaudito y fuera de todo marco procesal”.


Mientras el gobierno bonaerense que encabeza María Eugenia Vidal fue habilitado este sábado para dictar la conciliación obligatoria, a pesar de que había una cautelar del juez Arias que declaraba “inconstitucional” esta herramienta legal, el magistrado eligió las redes sociales para cuestionar a los jueces de la Cámara.


En su cuenta personal de Facebook, escribió: “Para que no queden dudas, la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata, no revocó mi fallo acerca de la conciliación obligatoria sino que, en un trámite inaudito y fuera de todo marco procesal, suspendió la medida sin expedirse al respecto”.


“Los suspende, pero no decide, deja la controversia en un limbo, violando todos los plazos procesales”, sentenció Arias, quien en declaraciones a Télam agregó: "Estamos ante un incumplimiento de la Constitución (bonaerense) porque el Ejecutivo no puede dictar una conciliación obligatoria porque es parte del conflicto”.


“No puede disponer una medida en contra de su contraparte, que son los gremios docentes", resaltó.


En ese sentido, continuó: "El Ejecutivo (bonaerense) no puede disponer de una conciliación obligatoria porque la misma está prevista cuando hay un conflicto entre particulares, una empresa y sus trabajadores”.




11/03/2017 PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Los gremios docentes manifestaron que la conciliación obligatoria es inconstitucional


De esta forma, los gremios que no asistieron a la reunión de “conciliación obligatoria” ratificaron el paro “en todos los niveles educativos” para el lunes próximo.

Los gremios docentes que no asistieron a la reunión de “conciliación obligatoria” manifestaron desconocer la convocatoria por resultar inconstitucional y ratificaron el paro “en todos los niveles educativos” para el lunes próximo.


En ese sentido, la Federación de Educadores Bonaerenses, ratificó el paro para el lunes 13 y, según fuentes del gremio, "en ese marco realizará un Congreso extraordinario donde se analizarán los pasos a seguir en base s los resultados de las Asambleas distritales de jueves y viernes.


En su conjunto, los gremios fundamentan que "no fueron notificados, sobre la revocación del fallo del juez Luis Federico Arias


Por lo cual, no se acata la conciliación, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo considerando "inconstitucional la conciliación obligatoria".


Por su parte, en declaraciones a Télam, el juez Arias dijo: "Estamos ante un incumplimiento de la constitución, el Ejecutivo no puede dictar una conciliación obligatoria porque es parte del conflicto. No puede disponer una medida en contra de su contraparte, que son los gremios docentes".


"El Poder Ejecutivo no puede disponer de una conciliación obligatoria, porque, la misma está prevista cuando hay un conflicto entre particulares, una empresa y sus trabajadores. 


En ese caso, el Poder Ejecutivo, puede citar a las partes y dictar pedir una conciliación obligatoria, porque es un tercero imparcial, no es parte del conflicto. Aquí el Ejecutivo, es parte del conflicto", aseguró Arias.



11/03/2017 CONFLICTO DOCENTE

El gobierno bonaerense afirmó que el paro que inicia el lunes es "ilegal"


El ministro de Economía provincial dijo que tres gremios acataron la conciliación obligatoria y apuntó contra los otros cinco que realizarán la huelga en su reclamo paritario.


El gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció que tres gremios acatarán la conciliación obligatoria dictada en el marco del conflicto docente, mientras que otros cinco no lo harán e iniciarán un paro, al que los funcionarios calificaron como "ilegal".


"Hay tres gremios que acatan la conciliación obligatoria", señaló el ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, acompañado por su par de Trabajo, Marcelo Villegas, y por el director general de Educación y Cultura, Alejandro Finocchiaro, en el Ministerio de Economía. 


Los tres gremios que acatarán la conciliación y participaron de una reunión esta mañana con las autoridades provinciales son Soeme (Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación), UPCN (Unión del Personal Civil de la Nación) y AMET (Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica). No fueron parte de la reunión cinco gremios, entre ellos Suteba, FEB y Udocba.


"El paro del lunes, bajo conciliación obligatoria, será ilegal", dijo Lacunza, quien destacó que continuarán trabajando "con estos tres gremios para llegar a una cuerdo lo antes posible".

El ministro de Economía provincial lamentó "que los otros cinco (gremios) no hayan venido", pero destacó que seguirán negociando, pero "reasignando recursos que estaban destinados a salud, a hospitales, para poner a los chicos en las aulas".


Finocchiaro les pidió a los docentes que "el lunes trabajen" y destacó que la semana pasada, a pesar de las medidas de fuerza, "más de la mitad de los docentes de la provincia" trabajaron.


"Nos da la impresión de que nunca van a aceptar (una propuesta salarial) porque hay intencionalidad política"
, recriminó el funcionario, quien agregó que los gremios "armaron un grupo de kirchnerismo radicalizado" para "golpear al gobierno de (Mauricio) Macri y al de (María Eugenia) Vidal". Además, recordó, se van a "descontar todos los días de paro".


Tras el fracaso de las negociaciones de ayer, que derivaron en el anuncio de un nuevo paro, esta vez por cuatro días, los gremios docentes agrupados en el Frente Gremial Docente fueron convocados a una reunión para esta mañana, a las 11.


Los sindicatos más representativos del sector no participaron del encuentro porque, según argumentó el líder del Suteba, Roberto Baradel, previamente fracasó una reunión técnica que los gremios habían pedido para que en el Ministerio de Trabajo provincial se levantara la conciliación obligatoria.

fuente
"télam", 11.03.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.