16 ene 2016

AEROLÍNEAS Y EL SOL

AEROLÍNEAS Y EL SOL

{Ver entrada del 15 de enero: "Aerolíneas Argentina... 1 millón diario... Sol Líneas Aéreas". Importante los destinosde ambas compañias se superponen en un 80%.}


Política viernes 15 de enero 2016



Cruce entre el Gobierno y Mariano Recalde por el cierre de la aerolínea Sol

 
El ministro Guillermo Dietrich defendió la rescición del acuerdo firmado con Aerolíneas Argentinas por ser "un despilfarro". El dirigente de La Cámpora le respondió: "era un excelente negocio para el país"



Recalde, quien firmó el acuerdo con Sol durante su gestión, aseguró que el trato era “un excelente negocio” para todas las partes y le respondió al ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, por señalar que el Estado pagaba un millón de pesos diarios para sostener a la pequeña aerolínea.

"Entiendo que está mal informado o tiene muy mala fe. Está tomando el costo, pero no los ingresos", replicó, y rechazó que Sol vivía de la "teta del Estado". 

"Acá se ven dos visiones de la Argentina, frente a un mismo problema, una situación complicada que atravesaba una empresa importante, estratégica, que conecta a muchísimos argentinos, nosotros decidimos darle apoyo y ver de qué manera darle vida", aclaró Recalde en declaraciones a Radio 10.

"Al igual que las grandes Aerolíneas del mundo, Aerolíneas necesitaba una empresa subsidiaria, más pequeña, para complementarse y que sirviera como distribuidora en aquellos destinos más pequeños donde los aviones de Aerolíneas son muy grandes", apuntó, y aseguró que la “mala decisión” se va a notar “cuando se pierdan las conexiones" hacia algunos destinos del país.

Por su lado, Dietrich defendió que se discontinuara el contrato con Sol debido a los costos “inconvenientes” que le representaban al Estado, algo que describió como un “terrible escándalo”. 

El funcionario explicó que el trato garantizaba una ganancia a la empresa rosarina "pase lo que pase, se vendan o no pasajes".

"Aerolíneas, con su bolsillo de payaso, iba distribuyendo plata por ahí, cuando el año pasado perdió 5.200 millones de pesos", se quejó el ministro. 

Ahora bien, Dietrich prometió que el Gobierno va a "generar las condiciones para que en el sistema aeronáutico haya trabajo para miles de personas”, en las que se de prioridad a los trabajadores despedidos de Sol.

"El acuerdo era un excelente negocio para Aerolíneas Argentinas, Sol no vivía de la teta del Estado", aseguró hoy Mariano Recalde.

“Sol negro”

La empresa Sol Líneas Aéreas dejó de volar desde este viernes y atribuyó el cese de actividades a la "inviabilidad económica" en la que quedó tras la baja del convenio de cooperación sentenciada por las nuevas autoridades de la aerolínea de bandera, que encabeza Isela Constantini

El convenio se trataba de prestaciones de vuelos regionales con Aerolíneas Argentinas, por el cual recibía un millón de pesos diarios.

A raíz de la sorpresiva decisión, pasajeros que debían abordar aviones de Sol Líneas Aéreas en el aeroparque Jorge Newbery y en el aeropuerto internacional "Islas Malvinas" de Rosario, entre otras bases aéreas, se encontraron con la novedad de que los vuelos estaban cancelados y no recibieron de la empresa privada ningún tipo de explicación.

Por su parte, el jefe de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Biró, protestó al decir que desconocía el destino que correrán "los empleados" de la compañía privada, que estimó en "un poco más de 200", mientras que otras fuentes sindicales hablaron de 300.

Guillermo Dietrich calificó de "tremendo escándalo" el acuerdo que firmó Mariano Recalde con Sol Líneas Áereas.

La Unión de Aviadores de Líneas Aéreas (UALA) denunció en diciembre pasado ante las nuevas autoridades de Aerolíneas Argentinas el “irregular financiamiento” que existía en favor a la compañía Sol, del Grupo Trasantlántica-Air Nostrum, desde cuentas de YPF.

El reclamo, realizado a través de una carta fechada el 15 de diciembre, sostenía también que se “intime a la empresa SOL a modificar el esquema de colores utilizado” en su flota, por imitar a la estética de Austral. 

Según el gremio, el uso de esa paleta no solo dañaba la marca de la aerolínea sino que podía generar “posibles conflictos ante escenarios sensibles como lo son la necesidad de identificación visual de tránsitos en vuelo y/o tierra”, entre otras circunstancias de operación aeronáutica. 
fuene
"infobae", 15.01.2016


Sociedad viernes 15 de enero 2016


El Gobierno rechazó el planteo de Sol sobre las indemnizaciones


Tras cesar sus actividades, la empresa pretende resarcir a sus empleados con el 50% de lo que debería abonar. 

Sin acuerdo, la reunión en el Ministerio de Trabajo continuará el lunes. Habrá protestas en Aeroparque


El Ministerio de Trabajo fue sede de un encuentro para evaluar el futuro de los 225 empleados que tiene Sol Líneas Aéreas, que anunció en las últimas horas el fin de sus actividades de manera intempestiva. 

El anuncio de la compañía ocurrió apenas se conoció que la nueva gestión de Aerolíneas Argentinas ponía fin a un acuerdo que tenían firmado con el objetivo de ampliar la conectividad en el país.

Un subsecretario recibió a directivos de la empresa, así como a representantes de los gremios aeronáuticos, con el propósito de evaluar la situación de los trabajadores afectados a la firma.

Terminado el encuentro, cerca de las 19, Edgardo Llano, secretario General de APA, dijo que la empresa pretende dar indemnizaciones del 50% bajo el argumento de que tuvo que cerrar por razones de fuerza mayor. 

Sin embargo, el Ministerio observó que no hubo una presentación de quiebra, motivo por el que no cabría atenerse a esos procedimientos, según relató el gremialista. 

"El procedimiento fue ilegal por las aribitrariedades de la empresa. Es un lock out patronal", aseguró.

Pablo Biró, secretario de APLA, indicó a la prensa que seguirán pidiendo la inmediata reincorporación de los empleados a la aerolínea, "porque no puede dejar de volar".

Ambos dirigentes fueron muy críticos con el funcionamiento de la firma, al punto que adelantaron que pedirán que la Justicia investigue por qué continuó vendiendo pasajes cuando sabía que dejaría de operar.

Sin acuerdo, la reunión pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes a las 14:30. Los gremialistas adelantaron que los trabajadores continuarán maniefestándose frente a la oficina comercial de Sol en el aeroparque metropolitano, pero sin afectar a los pasajeros que están en la terminal.


La suerte de Sol terminó de jugarse el jueves, cuando al cabo de una serie de negociaciones la nueva CEO de Aerolíneas Argentinas, Isela Constantini, dispuso anular un convenio firmado por el anterior gestor y dirigente de La Cámpora, Mariano Recalde y su ex director financiero, Pablo Ceriani. 

El acuerdo consistía en garantizarle a la aerolínea un margen de ganancia de 12% en dólares, a cambio de 210 "horas block" de vuelo, a USD 2600 por hora en cada uno de sus 4 aviones pequeños (de 34 plazas). 

A raíz de ese intercambio, Sol iba a reemplazar en los próximos meses su flota de aeronaves Saab por los canadienses CRJ, máquinas de mayor porte de 50 asientos.

El contrato, que duró tan solo cuatro meses hasta que fue anulado, representaba 1 millón de pesos por día que salían de las arcas de Aerolíneas Argentinas, que acumula un déficit de 500 millones de pesos. 

En total, la empresa estatal entregó 125 millones a la aerolínea rosarina, publicaron los diarios La Nación y Clarín.

fuente
"infobae", 15.01.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.