José Cano denunció ante la Justicia que borraron votos antes de cargar los datos para el escrutinio

El abogado del candidato opositor dijo que durante el proceso de conteo "se cargaron datos adulterados en forma sistemática". Confirmó que "hay planillas con incongruencias entre votantes y votos"

2 de 2
1 de 2
2 de 2
1 de 2

Desde las elecciones del domingo pasado en Tucumán se sucedieron varias denuncias por irregularidades en los comicios, pero ahora los reclamos llegaron a la Justicia. Según publica el sitio Contexto.com.ar, los candidatos opositores José Cano y Domingo Amaya acusaron de asociación ilícita a funcionarios, empleados del Correo Argentino y miembros de la Junta Electoral Provincial.

Los candidatos denuncian que luego de la carga de las planillas oficiales fueron borrados votos de Cano y otras fuerzas opositoras mediante algún sofware del estilo de Photoshop. De acuerdo al abogado de los candidatos del Acuerdo del Bicentenario, Juan Andrés Robles, "había un sistema informático preparado para defraudar la voluntad de los electores".

El letrado agregó que "se vulneró el sistema informático, permitiendo cargar en el sistema planillas que habían sido adulteradas y presentaban incongruencias entre cantidad de votantes y los votos asignados a cada candidato".

"Se cargaron datos adulterados en forma sistemática, y se tomaron por válidos en el escrutinio", destacó Robles.

Según Contexto.com.ar, la denuncia realizada por los opositores incluye lo que sucedió en la mesa 143 del colegio Tulio García Fernández. Allí, las autoridades de mesa notaron que los datos que aparecían en el escrutinio provisorio no coincidían con las planillas que habían presentado.

Ellos habían registrado 162 votos para Cano, 55 para Manzur, 5 para Bussi y 4 para Parajón. Pero el sitio oficial de la Junta Electoral decía que Cano, Bussi y Parajón obtuvieron 0 votos, y Manzur 55.

"Entonces abrieron la imagen escaneada de la planilla que se ofrecía en el sitio web de la Junta Electoral y se dieron cuenta que la imagen había sido alterada", describe la página dirigida por Tomás Luciani.

Este sábado, el fiscal general de Tucumán, Gustavo Gómez, ya no vacila en sostener que hay fundamentos para que se declare el fraude y pedir que se repitan los comicios. Además, hallaron una urna con más votos que electores y otra que estaba vacía.

fuente
"infobae", 30.082015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.