4 jul 2016

SCHOLAS OCURRENTES - DE VIDO - LA SEDE






SCHOLAS OCURRENTES 
DE VIDO - LA SEDE




Más sospechas sobre Scholas Ocurrentes por una obra millonaria con los K



Informe de Periodismo para Todos


Es la ONG vinculada al Papa y que venía siendo cuestionada por el propio Vaticano. 

Su relación con Julio de Vido.


Jorge Lanata volvió a la pantalla del 13 con PPT: arrancó esta temporada con un programa en el que mostró serios desmanejos en torno a Scholas Ocurrentes, la fundación pontificia impulsada por el Papa Francisco que tiene presencia en 190 países y tiene como objetivo principal la integración de las comunidades educativas (ya hay más de 400.000 establecimientos educativos adheridos).

Una de las denuncias dejó al desnudo también el programa estatal "Enamorar" por el cual el Ministerio de Planificación, a cargo de Julio De Vido, destinó, en 2014, diez millones de pesos a la construcción, en Ezeiza, de la sede de Scholas

La obra, que debió haberse terminado hace nueve meses está al 40% y se llevan gastados más de 10 millones de pesos

Hoy paralizada por completo. 

Ahora bien, el presidente de la ONG, José María del Corral, y el secretario, Enrique Palmeyro, aseguraron ante las cámaras "no" tener "idea que se estaba haciendo la sede"

Arguyeron que "nunca nos dieron ni siquiera un papel por el terreno"

Desde hace un tiempo, agregaron, están en tratativas con el Gobierno de Mauricio Macri para conseguir una nueva sede.

Fue el propio De Vido quien anunció el plan gubernamental, ya que su Ministerio era el aportante del dinero: "Hoy con este programa estamos poniendo el amor en acción, en movimiento; y lo hacemos acompañando a las asociaciones que trabajan por la inclusión social con obras que demandarán una inversión de 260.000.000 de pesos", dijo el ex funcionario, hoy procesado por la tragedia de Once. 

Además de la sede de Scholas, con estos fondos se realizarían casas educativas terapéuticas, núcleos de acceso al conocimiento (NAC) y proyectos de comunicación y artísticos.

Fueron justamente esas promesas las que se difundieron en febrero del año pasado, en plena campaña presidencial, cuando Scholas invitó al Ministerio de De Vido a montar un show en el Vaticano que costó al Estado 5.691.000 de pesos, pagados a través de las universidades de San Martín y de Tres de Febrero

El convenio estipulaba la realización del recital, en el que cantaron Hilda Lizarazu y Juan Carlos Baglietto, como “cierre del cuarto congreso mundial de Scholas Ocurrentes”.

Durante el evento se mostraron imágenes en las que se proyectaron spots del Ministerio en pleno Vaticano y otra vez, tanto Del Corral como Palmeyro, se desmarcaron: “Nosotros no pedimos el recital, le cedimos el lugar. No era cierre del Congreso, sino que era una parte de él. No sabemos cuánto costó y no tenemos nada que ver con eso”.

Vale aclarar que Scholas se valió del fútbol para comunicar sus intenciones y sumar voluntades: las primeras escuelas del mundo que se unieron fueron inscriptas por Lionel Messi y el arquero italiano Gianluigi Buffon, suscripciones ocurridas en agosto de 2013 en la ciudad del Vaticano. 

En septiembre de 2014 se hizo el primer Partido por la Paz, junto con la Fundación Puppi, para recaudar fondos y PPT también denunció que a los que sponsoreaban, desde Scholas les ofrecían dos entradas para ver el partido y una audiencia privada con el Papa Francisco. 

Consultados los directores sobre si ellos estaban al tanto de esta promoción, dijeron que "no".

En ese encuentro deportivo se recaudaron dos millones de euro netos "uno para cada fundación" de acuerdo a Palmeyro.

Pero hay más. La empresa Latinoamérica Servicios Móviles realizó un sorteo para recaudar fondos para la Fundación y el premio era un sorteo para viajar a Roma y tener un encuentro con el Papa. 

Una vez más, tanto Del Corral como Palmeyro, dijeron que el nombre de la ONG había sido profanado.

Lanata llamó al programa "en el nombre del Padre" y se preguntó varias veces si Francisco sabrá de todo esto.

fuente
"Clarin.com", 03.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.