6 jul 2016

PARA UN PERIODISTA... NO HAY NADA MEJOR QUE "678"





PARA UN PERIODISTA... 
NO HAY NADA MEJOR QUE "678"





  • Miércoles, 6 de julio de 2016



Polémica por la millonaria indemnización que piden ex panelistas de 6,7,8

 

Quieren en total $17 millones. 

Con este reclamo saltaron las cifras que cobraban por el programa. 

Barragán, $81 mil por mes.

Redacción LA
 
 
En teoría les pagaba Diego Gvirtz, propietario de la productora Pensado Para Televisión. 

Pero ahora le reclaman al Estado, es decir, a todos los contribuyentes, una suma que dejó a la gente estupefacta y que hizo saltar la térmica de Twitter: 17 millones de pesos.

Conductores, panelistas e invitados habituales de 6,7,8, que se emitía por la TV Pública, enviaron cartas documento contra Radio y Televisión Argentina SE para reclamar su salida de Radio Nacional y de la tele.

La información la difundió el sitio Border Periodismo, de la ex 6,7,8 María Julia Oliván, quien se fue del programa hace años porque se sentía presionada y veía venir el sesgo marcadamente ofensivo con otros colegas y la defensa a ultranza de Cristina Fernández de Kirchner a cualquier precio..

Carlos Barragán, quien conducía, reclama 4 millones de pesos por cinco años y nueve meses de ttrabajo, con lo que tuvo que revelar que ganaba 81.000 pesos.


Lo que no le queda claro a nadie es ¿Si ellos decían que les pagana un privado, por qué reclaman al Estado? ¿O todo eso lo pagaba el Estado?
Roberto Caballero, por su parte, quiere 3 millones de pesos correspondientes a cinco años de contratación, en la que incluye vacaciones no gozadas, antigüedad y preaviso. 

El ex director de Tiempo Argentino tuvo que confesar que por estar a veces sentado en el programa cobró 42 mil pesos por mes en 2015.



El mendocino Carlos Polimeni es otro de los que más reclama, aunque apenas era invitado a algunas emisiones. Quiere 4 millones como Barragán. 

Además, cobraba 55 mil pesos por su ciclo nocturno “Voces del Sur”.



Nora Veiras, que tenía dos salidas semanales en Radio Nacional y a veces iba al programa, cobrara 56 mil pesos mensuales y quiere 3 millones.



Edgardo Mocca, que también era columnista en Nacional con un sueldo de 68.000 pesos, reclama 1,1 millón de indemnización.



Más “humilde”, Mariana Moyano pide 1,5 millón de pesos por un sueldo mensual de 19.500.



Hernán Brienza, por su parte, reclama una indemnización de 800.000.







fuente
"Los Andes", 06.07.2016





Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.