22 jul 2016

FUNCIONARIOS CONDENADOS Y... SUS PENSIONES

FUNCIONARIOS CONDENADOS Y...

SUS PENSIONES

Legales

Viernes 22 de Julio de 2016

Buscan que ex funcionarios condenados por corrupción no cobren pensión

22-07-2016 Un diputado quiere que quienes fueron presidentes, vice y jueces de la Corte y hayan cometido esos delitos de dejen de percibir la asignación vitalicia

Temas: corrupcion, pension, presidentes

No solo Cristina Kirchner está en la mira de la Justicia por presunto caso de lavado de dinero en el marco de las causas Hotesur y Los Sauces.

También lo está el ex presidente y actual senador Carlos Menem por supuesta participación en la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero, por supuesto encubrimiento a los responsables del atentado a la AMIA y por supuesto enriquecimiento ilícito.

Incluso el radical Fernando De la Rúa fue indagado por el caso de las presuntas coimas en el Senado para aprobar la ley de flexibilización laboral, conocida como la Ley Banelco, que pedía el Fondo Monetario Internacional.

Con los tres ex mandatarios sospechados por casos de corrupción, un diputado nacional propuso quitarles la asignación mensual vitalicia (Ley 24.018) a los expresidentes, ex vicepresidentes y ex jueces de la Corte Suprema que incurran en delitos de corrupción.

La iniciativa corresponde a Hugo Marcucci (UCR-Santa Fe), quien además solicitó a la Anses que analice la posibilidad de suspenderle los beneficios al exvicepresidente Amado Boudou, procesado por presunto caso de cohecho y de negociaciones incompatibles con la función pública en la causa Ciccone.

Sin embargo, vale aclarar que el exvice de Cristina Kirchner no fue condenado porque hasta el momento no se comprobó la comisión de dichos delitos.

Marcucci opinó que “es una verdadera afrenta al ciudadano que fondos públicos estén destinados a sujetos que hayan cometido delitos en el ejercicio de la función pública, como es el caso de Amado Boudou que podría recibir una pensión de $140.000 mensuales cuando se encuentra procesado por la causa Ciccone”.

Asimismo enfatizó “sería inexplicable que se otorgue este tipo de reconocimientos a quienes incumplieron con su deber”.

Los beneficios de la Ley 24.018 tienen carácter no contributivo y graciable, fundado en el reconocimiento al mérito y al honor en el desempeño de tan altas magistraturas.

Pero según el diputado, “los hechos de corrupción contravienen y desnaturalizan las condiciones para su otorgamiento que se fundan en el mérito y el honor. Por otra parte no son derechos previsionales, ya que no están sustentados en aportes equivalentes realizados, son beneficios que se otorgan con rentas generales”.

A través de un proyecto de ley, Marcucci propuso que se anule o suspenda la percepción del beneficio, cuando se cometan delitos de corrupción, según exista sentencia firme o procesamiento, en forma independiente a que se encuentre recibiendo el mismo o no.

fuente
"iProfesional", 22.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.